- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-05
- Bylos Nr.
- T-20-175/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algerdas Urbšys
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, dalyvaujant prokurorui Andriui Kiuršinui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. K. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64¹ straipsnio nuostatomis, jam paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. K. Kauno apygardos teismo 2008 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 129 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 9 (devyneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. paskirta bausmė, dalinio sudėjimo būdu, subendrinta su 2007-03-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose.
Šalies argumentai
Nuteistasis K. K. Kauno apygardos teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo taikyti jam BK 64¹ straipsnio nuostatas ir sumažinti Kauno apygardos teismo 2008 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę vienu trečdaliu.
Teismo posėdyje prokuroras prašo prašymą atmesti.TTeismo posėdyje prokuroras prašo p Nuteistojo K. K. prašymas atmetamas.
BK 64¹ straipsnyje, kuriuo kodeksas papildytas 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13, nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Taigi sušvelninti paskirtą bausmę vienu trečdaliu galima tik esant visoms BK 64¹ straipsnyje įtvirtintoms sąlygoms.
Nagrinėjamu atveju baudžiamoji byla buvo išnagrinėta pagal bendrąsias proceso taisykles, tai yra, ne pagreitinto proceso tvarka, byloje nebuvo taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taip pat byloje buvo priimtas nuosprendis, o ne baudžiamasis įsakymas. Be to, K. K. dėl jam inkriminuos nusikalstamos veikos padarymo kaltu neprisipažino.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuojama, jog nėra teisinio pagrindo taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas, todėl nuteistojo prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 5 dalimi, teismas
nutaria:
nuteistojo K. K. prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.