- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-13
- Bylos Nr.
- E1-872-1123/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-3-00004-2026-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Ragelienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros - Centraal Justitieel Incassobureau (Ministerie van Veiligheid en Jusitie) teisinės pagalbos prašymą dėl UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų centrinės vykdymo institucija – Centrinės baudų išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau) (toliau – ir kompetentinga institucija), vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl kompetentingos institucijos – 2025 m. rugpjūčio 12 d. priimto sprendimo byloje Nr. 7062 5422 7557 9688 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu UAB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 132,00 eurų piniginė bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą, o būtent už tai, kad 2025 m. liepos 28 d. 12.11 val. transporto priemonė, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) 13 km/h viršijo didžiausią leistiną greitį, kelyje, kur leistinas greitis 100 km/h, važiavo 113 km/h ( pakoreguotas) greičiu.
Juridinio asmens, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija, UAB (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko. Telefonu UAB (duomenys neskelbtini) vadovas nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus, baudą sumokės. Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymų, atsiliepimų negauta. UAB (duomenys neskelbtini) bei prokurorui neatvykus į teismo posėdį, teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant, nes asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog juridinis asmuo UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Žemesnės instancijos teismas
Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.
Teismui pateiktoje medžiagoje pateiktas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu byloje Nr. 7062 5422 7557 9688 (sprendimas įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 23 d.) UAB (duomenys neskelbtini), kuri yra transporto priemonės, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas – savininkas, paskirta 132,00 eurų piniginė bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Vadovaujantis aukščiau paminėto sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.
Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog UAB (duomenys neskelbtini) būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimas byloje Nr. 7062 5422 7557 9688 dėl UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos - 132,00 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Pažymėtina, kad nors kartu su liudijimu atsiųstame sprendime papildomai yra nurodyta 9,00 Eur suma už administracines išlaidas, minėta suma pačiame liudijime nenurodyta, todėl šiuo atveju teismas vadovaujasi būtent pateiktu liudijimu, kuriame prašoma priteisti tik 132,00 Eur sumą nepažymint, kad yra patirtos kokios nors administracinės išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365², 364 straipsniais
nutaria:
tenkinti Nyderlandų centrinės vykdymo – Centrinės baudų išieškojimo agentūros – Centraal Justitieel Incassobureau (Ministerie van Veiligheid en Jusitie) teisinės pagalbos prašymą.
Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau 2025 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu byloje Nr. 7062 5422 7557 9688 UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), paskirtą 132,00 eurų piniginę baudą ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nurodyta suma mokama į pasirinktą Lietuvos Respublikos Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (pasirinktinai): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, banko kodas 70440; LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000; LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300; LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke), banko kodas 72900 (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį – E1-872-1123/2026), įmokos kodas 6801):.
Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A) arba šiuos duomenis atsiųsti teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt . Per nustatytą terminą teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai
Apie šio sprendimo pripažinimą, taip pat apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Nyderlandų centrinę vykdančiąją instituciją – Centrinę baudų išieškojimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Veiligheid en Justitie) (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland).
Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.