Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-04-18 · Byla Nr. A2.6.-1576-899/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-18
Bylos Nr.
A2.6.-1576-899/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-01134-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

ATP byla Nr. A2.6.-1576-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01134-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 18 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

išnagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2015-03-15 apie 19.19 val. M. rajone, kelio Kuršėnai-Mažeikiai 37,89-ame kilometre vairuodamas automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 107 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), viršydamas leistiną greitį po paklaidos 53 km/h.

A. V. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo netinkamų veiksmų.

Be A. V. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigūnės K. G. tarnybinis pranešimas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas. Minėti įrodymai patvirtina, kad A. V. 2015-03-15 apie 19.19 val. Mažeikių rajone, kelio Kuršėnai-Mažeikiai 37,89-ame kilometre vairuodamas automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 107 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), viršydamas leistiną greitį po paklaidos 53 km/h.

A. V. veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Skirdamas A. V. nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. V. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nebuvimą.

Visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas A. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skiria 289 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. Šiuo nutarimu paskirta bauda, atsižvelgiant į A. V. prašymą, keistina į viešuosius darbus.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai (ATPK 324-326 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Šiuo nutarimu paskirtą 289 Eur baudą pakeisti 48 (keturiasdešimt aštuonių) valandų nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės dirbti viešuosius darbus.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai (ATPK 324-326 straipsniai).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas