- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2017-10-09
- Bylos Nr.
- 1-157-443/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31525-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Kaltinamasis
- A. S.
- Advokatai
- Raimundas Vasiliauskas
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
kaltinamasis A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Šakių r., Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, turi tris vaikus, iš kurių vienas – nepilnametis, dirba ugniagesiu-gelbėtoju VšĮ “(duomenys neskelbtini)”, neteistas, administracine tvarka baustas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
kaltinamasis A. S. 2017-06-24 apie 2 val. 50 min., važiuodamas Beržų gatvėje, Lukšių miestelyje, Lukšių seniūnijoje, Šakių rajone, vairavo savo transporto priemonę VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruotą S. P., gimusio (duomenys neskelbtini), vardu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – jo kraujo mėginyje rasta 1,67 promilės etilo alkoholio.
Kaltinamasis A. S. nurodė kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 281 str. 7 d. prisipažįstantis visiškai ir parodė, kad 2017-06-24 apie 2 val. nakties jam paskambino kaimynas, kuris buvo šventėje Lukšių miestelyje, ir paprašė parvežti jį namo. Kaltinamasis pasakė žmonai, kad išvažiuoja ir nuvažiavęs jį rado stotelėje prie J. Dainelienės parduotuvės. Jau telefonu kalbant suprato, kad kaimynas išgėręs. Kaimynas rankoje turėjo atkimštą alaus butelį ir prie pavarų perjungimo svirties pasidėjo Coka Colos prakimštą buteliuką. Jie pavažiavo toliau nuo pagrindinio kelio, nes jis dar norėjo pasikalbėti. A. S. suprato, kad jis dar namo važiuoti nenori. Tada kaltinamasis iš to Coka Colos buteliuko atsigėrė ir tada suprato, kad ten buvo kažkoks stiprus gėrimas. Po to jie truputį apsipyko. Paskui jis prašė dar jį nuvežti pas brolį, gyvenantį prie dvaro. Parūkę, pasikalbėję, po 15 min. jie važiavo ir tada sustabdė policijos pareigūnai. Tas kaimynas – D. S.. Kaltinamasis buvo susinervinęs, nes žinojo, kad su išgėrusiu D. S. sunku susikalbėti. A. S. išgėrė tris gurkšnius (b. l. 76).
Teisėjas, kaltinamojo A. S. parodymuose esant esminių prieštaravimų su jo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 276 str. 1 d. 3 p., balsu perskaito A. S. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.
Kaltinamasis A. S., ikiteisminio tyrimo metu, dalyvaujant advokatui R. Vasiliauskui, apklaustas įtariamuoju 2017-07-14 parodė, kad 2017-06-24 apie 02.50 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vairavo jam priklausantį automobilį automobilį VW Golf, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Policijos pareigūnų buvo sustabdytas Beržų g., Lukšių mstl., Šakių r. Parodė, kad automobilį įsigijo 2017-06-20 iš S. P., tik nespėjo automobilio užregistruoti savo vardu. Parodė, kad alkoholiniais gėrimais nepiktnaudžiauja, tai įvyko spontaniškai. Padaręs nusikalstamą veiką pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 45).