- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-1588-424/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01409-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,
išnagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinetvarkabausto11kartų (turinčio 6 galiojančiasnuobaudas), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2014-11-13, apie15.50 val., viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje prie 36 buto durų keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių dėmesį daužėsi į buto duris. Šiais savo veiksmais A. V. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
A. V. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-12-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-22581720-14; buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkės paaiškinimas;administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašas;pažeidėjo rašytiniaipaaiškinimai; kiti byloje esantys duomenys.
A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.
A. V. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad per pastaruosius metus A. V. jau 5 kartus buvo nubaustas už ATPK 174 str. pažeidimą, bet teigiamų išvadų dėl savo elgesio nepadarė, už padarytą teisės pažeidimą, A. V. skirtinaįstatyme numatytos baudos vidurkio dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 31, 32, 174,286, 302², 302⁴ str., teismas
nutarė:
A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 200 Lt (57 EUR) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.