Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų A. V. ir G. V. bankroto administratoriaus Vitalijaus Šerpyčio patikslintą prašymą dėl fizinių asmenų bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi pareiškėjams G. V. ir A. V., iškelta bankroto byla, jų bankroto administratoriumi paskirtas Vitalijus Šerpytis.

Teismo 2019 m. rugpjūčio 27 d. ir 2019 m. rugsėjo 23 d. nutartimis patvirtinti bankrutuojančių A. V. ir G. V. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai bei 2020 m. sausio 6 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių A. V. ir G. V. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kurio pakeitimas patvirtintas 2021 m. spalio 13 d. nutartimi

Bankrutuojančių fizinių asmenų A. V. ir G. V. bankroto administratorius Vitalijus Šerpytis pateikė teismui prašymą priimti sprendimą baigti A. V. ir G. V. bankroto bylą ir nurašyti pareiškėjų bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus 31 895,82 Eur sumai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad bankroto administratorius Vitalijus Šerpytis, kreditorių susirinkimo pirmininkas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įgaliotas asmuo bei bankrutuojantys asmenys A. V. ir G. V. pasirašė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo pareiškėjų bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plano numatytus įsipareigojimus.

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, teismas sprendžia, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, priimama nutartis baigti A. V. ir G. V. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškinama, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad liko nepatenkinti UAB „GelvoraSergel“ – 849,65 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ – 3 457,62 Eur, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius – 75,96 Eur, Daugiabučio namų savininkų bendrija „2A“ – 303,35 Eur, UAB „Litesko“ filialas „Druskininkų šiluma” – 787,89 Eur, UAB „GF bankas” – 844,17 Eur, UAB „EDS INVEST“ – 7 358,28 Eur, R. M. – 2 540,45 Eur, UAB „Alytaus regiono atliekų valdymo centras“ – 57,34 Eur, UAB „Partneta“ (buvusi G. A. IĮ) – 2 003,44 Eur, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 9 761,96 Eur, A. K. – 145,85 Eur, R. K. – 145,85 Eur, A. Ž. – 145,85 Eur, A. K. – 2 888,22 Eur kreditoriniai reikalavimai, kurie baigus bankroto bylą, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimis, 5 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Baigti pareiškėjų A. V., asmens kodas (duomenys neskeltini), ir G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Nurašyti šiuos likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus:

UAB „GelvoraSergel“ – 849,65 Eur (aštuoni šimtai keturiasdešimt devyni eurai 65 ct);

UAB „Intrum Lietuva“ – 3 457,62 Eur (trys tūkstančiai keturi šimtai penkiasdešimt septyni eurai 62 ct);

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius – 75,96 Eur (septyniasdešimt penki eurai 96 ct);

Daugiabučio namų savininkų bendrija „2A“ – 303,35 Eur (trys šimtai trys eurai 35 ct);

UAB „Litesko“ filialas „Druskininkų šiluma” – 787,89 Eur (septyni šimtai aštuoniasdešimt septyni eurai 89 ct);

UAB „GF bankas” – 844,17 Eur (aštuoni šimtai keturiasdešimt keturi eurai 17 ct);

UAB „EDS INVEST“ – 7 358,28 Eur (septyni tūkstančiai trys šimtai penkiasdešimt aštuoni eurai 28 ct);

R. M. – 2 540,45 Eur (du tūkstančiai penki šimtai keturiasdešimt eurų 45 ct);

UAB „Alytaus regiono atliekų valdymo centras“ – 57,34 Eur (penkiasdešimt septyni eurai 34 ct);

UAB „Partneta“ (buvusi G. A. IĮ) – 2 003,44 Eur (du tūkstančiai trys eurai 44 ct);

Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 9 761,96 Eur (devyni tūkstančiai septyni šimtai šešiasdešimt vienas euras 96 ct),

A. K. – 145,85 Eur (vienas šimtas keturiasdešimt penki eurai 85 ct);

R. K. – 145,85 Eur (vienas šimtas keturiasdešimt penki eurai 85 ct);

A. Ž. – 145,85 Eur (vienas šimtas keturiasdešimt penki eurai 85 ct);

A. K. – 2 888,22 Eur (du tūkstančiai aštuoni šimtai aštuoniasdešimt aštuoni eurai 22 ct).

Įpareigoti bankroto administratorių Vitalijų Šerpytį su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėjus, taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorių Vitalijų Šerpytį per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjams A. V. ir G. V. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei jų liko) į pareiškėjų A. V. ir G. V. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.