- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-17
- Bylos Nr.
- 2K-281-489/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25513-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Sigita Jokimaitė, Tomas Šeškauskas (pran.)
- Nuteistasis
- A. N.
- Advokatai
- Eduardas Zaleskis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. N. gynėjo advokato Eduardo Zaleskio kasacinį skunda dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. vasario 7 d. nuosprendžio, kuriuo A. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį laisvės apribojimu devyniems mėnesiams ir paskirtas įpareigojimas laisvės apribojimo metu penkis mėnesius neatlygintinai išdirbti po 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Skundžiama ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 4 d. nutartis, kuria nuteistojo A. N. gynėjo advokato Eduardo Zaleskio apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. A. N. nuteistas už tai, kad vengė pareigos pagal teismo sprendimą išlaikyti vaiką, t. y., žinodamas apie pareigą pagal Raseinių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1285-476/2012 (pakeistą Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. vasario 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-166-446/2019) mokėti lėšas – po 200 Eur kas mėnesį dukros N. N., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki jos pilnametystės, nuo 2018 m. birželio 20 d. iki 2019 m. birželio 1 d. vengė išlaikyti vaiką, dėl to iki 2019 m. birželio 1 d. susidarė 1617,56 Eur įsiskolinimas.