Telšių apylinkės teismo nutartis

spręsdamas ieškovo (duomenys neskelbtini) veikiančio per savo struktūrinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialą ieškinio atsakovui A. K. dėl skolos, palūkanų, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme gautas ieškovo (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), veikiančio per savo struktūrinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialą, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), ieškinys atsakovui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dėl 336,67 € skolos, 84,21 € palūkanų, 5 proc. dydžio palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visų turėtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant 15,00 € žyminio mokesčio, priteisimo. Ieškinyje ieškovas nurodė, jog atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti šį ieškinį kaip neteismingą Mažeikių rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis numato, jog ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Pagal CPK 179 straipsnio 3 dalį teismas gali naudoti duomenis iš teismų informacinės sistemos, taip pat iš kitų informacinių sistemų ir registrų.

Patikrinus Gyventojų registro duomenis apie atsakovą A. K. nustatyta, kad priešingai nei teigia ieškovas, atsakovas yra deklaravęs gyvenamąją vietą Jonavos rajono savivaldybėje, o ne (duomenys neskelbtini).

Iš pateikto ieškinio ir Gyventojo registro duomenų matyti, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Jonavos r., o ieškinio reikalavimus ieškovė kildina iš sutartinių santykių, todėl vadovaujamasi bendrąja teritorinio teismingumo taisykle. Ieškinio priėmimo klausimą sprendžiantis teismas savo iniciatyva bylos teismingumo pakeisti negali, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovo (duomenys neskelbtini) veikiančio per savo struktūrinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialą ieškinį atsakovui A. K. atsisakytina priimti, kaip neteismingą Mažeikių rajono apylinkės teismui ir grąžinti ieškovui.

Atsižvelgiant į išdėstytą ir vadovaujantis CPK 29 straipsniu ieškovo ieškinys dėl skolos ir palūkanų priteisimo turi būti teikiamas Jonavos rajono apylinkės teismui (Vasario 16-osios g. 3, LT-55171 Jonava).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 137 straipsnio 3 ir 5 dalimis, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo (duomenys neskelbtini) veikiančio per savo struktūrinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialą ieškinį atsakovui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dėl skolos ir palūkanų priteisimo, kaip neteismingą Mažeikių rajono apylinkės teismui ir grąžinti ieškovui.

Išaiškinti ieškovui, kad ieškinys turi būti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (Vasario 16-osios g. 3, LT-55171 Jonava).

Teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.