Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

AN byla Nr. A2.-944-882/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00387-2019-4

2019 m. birželio 18 d.

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo I. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-05-22 I. G. surašytas Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus administracinio nusižengimo protokolas, jog 2019-05-01 12.44 val. Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriuje gautas policijos pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), I. G., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytas 2,43 prom. girtumas, namuose yra nepilnametis vaikas M. G., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikas paimtas iš jam nesaugios aplinkos (2019-05-01 aktu Nr. 6NA-247) ir perduotas greta gyvenančiai kaimynei L. R. 2019-05-02 įvertintas grėsmės vaikui lygis (Grėsmės vaikui lygio 2019-05-02 anketa Nr. 6GL-1597), nustatytas I grėsmės lygis, vaikas grąžintas motinai. 2019-05-02 17.55 val. Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriuje gautas policijos pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), I. G., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytas 2,33 prom. girtumas, namuose yra nepilnametis vaikas M. G., gim. (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje I. G. buvo akivaizdžiai neblaivi, elgėsi neadekvačiai, namuose netvarka, priimtas sprendimas paimti vaiką iš nesaugios aplinkos, buvo perduotas buvusiai vaiko globėjai J. P. 2019-05-03 įvertintas grėsmės vaikui lygis (Grėsmės vaikui lygio 2019-05-03 anketa Nr. 6GL-1640), nustatytas II grėsmės lygis, priimtas sprendimas paimti vaiką iš motinos. Šiaulių apylinkės teismo 2019-05-08 nutartimi išduotas leidimas paimti M. G. iš motinos. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-05-14 įsakymu Nr. A-674 nuo 2019-05-08 nustatyta laikinoji rūpyba. Taip I. G. savo veiksmais neįgyvendino tėvų valdžios vaikui M. G., veikė priešingai vaiko interesams, ir dėl tokių jos veiksmų vaikui buvo padaryta emocinė žala, berniukas jautėsi blogai, buvo sutrikęs.

Teisme I. G. savo kaltę pripažino visiškai ir dėl šio administracinio nusižengimo padarymo gailėjosi. Paaiškino, kad visa tai, kas parašyta protokole, pripažįsta, buvo paklydusi, labai gailisi. Vaiką augina viena, turi sūnų M. G., jam (duomenys neskelbtini) metų, lanko (duomenys neskelbtini) mokyklą. Dirba prie konvejerio, operatorės pareigose, gauna minimumą. „Baliavojo“ su buvusiu draugu, tuo metu buvo išeiginės, nes 4 dienas dirba, 4 dienos laisvos. Labai gailisi ir sūnaus atsiprašė. Pirmas atvejis. Jis šiuo metu guli psichologiniame skyriuje, nežino kodėl. Sūnus būna pas globėją. Labai gailisi, daugiau stengsis nepaslysti, gydosi, vartoja vaistus. Sūnui skambina. Viską pripažįsta ir labai gailisi.

I. G. kaltė, be jos visiško prisipažinimo bei paaiškinimo, įrodyta ir bylos rašytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3-4), informacija, identifikuojančia pažeidėjos tapatybę, kitus jos asmens duomenis (b. l. 5, 6, 7), vaiko paėmimo iš jam nesaugios aplinkos aktu 2019-05-01 Nr. 6NA-247 (b. l. 9-10), tarnybiniu pranešimu dėl I. G. šeimos (b. l. 11), grėsmės vaikui lygio nustatymo anketa 2019-05-02 Nr. 6GL-1597 (b. l. 12-26), pačios I. G. pirminiu rašytiniu paaiškinimu dėl M. G. (b. l. 27), vaiko paėmimo iš jam nesaugios aplinkos aktu 2019-05-02 Nr. 6NA-249 (b. l. 29-30), tarnybiniu pranešimu dėl informacijos apie I. G. šeimą (b. l. 31), grėsmės vaikui lygio nustatymo anketa 2019-05-03 Nr. 6GL-1640 (b. l. 32-46), paties M. G. rašytiniu paaiškinimu dėl mamos (b. l. 47), Šiaulių apylinkės teismo 2019-05-08 nutartimi (b. l. 48-49), Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-05-14 įsakymu Nr. A-674 dėl laikinosios rūpybos nustatymo M. G. (b. l. 50), girtumo patikrinimo duomenimis – rezultatais (b. l. 53-61), Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-06-16 įsakymu Nr. A-880 dėl I. G. šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (b. l. 62). Remiantis esančiomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo sudėtis, byloje esamų duomenų visuma pilnai patvirtina I. G. pareikštą kaltinimą, užtraukiančią administracinę atsakomybę už tėvo (motinos) valdžios (pareigos) panaudojimą priešingai vaiko interesams.

I. G. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą už nusižengimą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir dėl jo gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas I. G. už administracinio nusižengimo pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį padarymą skiria vienintelę sankcijoje numatytą nuobaudos rūšį – įspėjimą, įspėjant pažeidėją, jog už panašius veiksmus ateityje, priešingus vaiko teisėms ir jo teisėtiems interesams, gali būti skiriama griežtesnė administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

I. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.