Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Š., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, neteistas,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, padarymu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. Š. kaltinamas tuo, kad jis 2017 m. kovo 19 d., apie 11.45 val., (duomenys neskelbtini), pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 126 punktų reikalavimus tuo, kad būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo nustatyta mažiausia koncentracija 2,96 promilės etilo alkoholio, vairavo kelių transporto priemonę – automobilį "Audi 80" , kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė tokio atstumo, kad neatsitrenktų į priekyje jo važiuojančią transporto priemonę jeigu ji būtų stabdoma ir atsitrenkė į ta pačia kryptimi priekyje važiavusio ir sustojusio prie šviesoforo automobilio "S. L.", kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamo R. K. galinę dalį, tai yra kaltinamas tuo, kad padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.

Prokurorė prašo perduoti bylą prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą, kadangi liudytojai D. K. ir R. K. nurodė, kad nusikaltimu jiems padaryta apie 2 500,00 eurų, todėl būtina patikslinti, kokio dydžio žala nusikalstamais kaltinamojo veiksmais padaryta, patikslinus spręsti dėl liudytojų D. K. ir R. K. pripažinimo nukentėjusiaisiais ir kaltinimo pakeitimo. Kadangi atsirado nauji objektyvūs duomenys, būtina atlikti ikiteisminį tyrimą ir tinkamai kvalifikuoti kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką.

Kaltinamasis prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės prašymas tenkintinas.

Baudžiamojo proceso paskirtis yra, ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus, greitai, išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas (BPK 1 straipsnis). Baudžiamojo proceso principus bei tikslus turi įgyvendinti ne tik teismai, tačiau ir kiti proceso dalyviai, tame tarpe ir prokuroras (BPK 2 straipsnis).

Kaltinamasis aktas yra svarbiausias ikiteisminio tyrimo stadijos dokumentas, jame išdėstomi svarbiausi šios stadijos rezultatai, suformuluojamas kaltinimas, kuris ir nustato teisminio nagrinėjimo ribas, kadangi byla nagrinėjama tik dėl tų kaltinamųjų ir dėl tų nusikalstamų veikų, dėl kurių ji perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 255 straipsnio 1 dalis).

Liudytojai D. K. ir R. K. nurodė, kad nusikaltimu jiems padaryta apie 2 500,00 eurų, todėl būtina patikslinti, kokio dydžio žala nusikalstamais kaltinamojo veiksmais padaryta, pateiktame kaltinime nurodyta, kad kaltinamasis atsitrenkė į nurodytų liudytojų automobilį, taigi akivaizdu, kad asmenys nuo neteisėtų kaltinamojo veiksmų nukentėjo. Būtina išsiaiškinti, kokio dydžio žala D. K. ir R. K. padaryta, spręsti dėl asmenų pripažinimo nukentėjusiaisiais ir kaltinimo pakeitimo.

Kadangi atsirado nauji objektyvūs duomenys, būtina atlikti ikiteisminį tyrimą ir tinkamai kvalifikuoti kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką, nepapildžius ikiteisminio tyrimo, išnagrinėti baudžiamąją bylą teisme iš esmės nėra galimybės, todėl prokurorės prašymas tenkintinas ir byla perduotina prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą (BPK 232 straipsnio 3 punktas ir 234 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 3 punktu, 234 straipsnio 2 dalimi, 253 straipsniu, 439-440 straipsniais, teismas

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje A. Š. kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, padarymu, perduoti prokurorui.

Nustatyti prokurorui 3 (trijų) mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.