Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka laikomo nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-09-10, apie 20 val. viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (nustatytas 2,28 promilių girtumas) svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, bei kitų šventėje dalyvavusių asmenų atžvilgiu elgėsi agresyviai. Telšių apskrities VPK vyresniajam tyrėjui M. J., vyriausiajai tyrėjai R. L. paprašius nutraukti neteisėtus veiksmus, R. L. policijos pareigūnų atžvilgiu ėmė elgtis agresyviai, nevykdė pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, todėl buvo panaudotos spec. priemonės (dujos, antrankiai). Šiais savo veiksmai R. L. būdamas girtas viešoje vietoje įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu R. L. dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų padarymai, be paties pažeidėjo prisipažinimo, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, už tokio pobūdžio pažeidimus anksčiau nebaustas, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos LR ATPK 178 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos minimalios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

R. L. pagal LR ATPK 178 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 8,00 Eur (aštuonių Eur 00 ct) dydžio baudą;

pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių Eur 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir R. L. skirti galutinę nuobaudą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių Eur 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16061455735.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.