Kauno apygardos teismo nutartis

2016-04-01 · Civilinė byla Nr. B2-654-221/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-01
Bylos Nr.
B2-654-221/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00686-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Lozoraitytė
Kreditorius
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-654-221/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00686-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.6; 3.4.3.9. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 1 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, gavusi kreditorės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą dėl ginčijamo kreditorinio reikalavimo atsisakymo civilinėje byloje pagal Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymą dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorė Klaipėdos miesto savivaldybės administracija UAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo administratoriui pateikė prašymą patvirtinti 88 864,64 Eur finansinį reikalavimą Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje UAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo byloje. Teismas 2015 m. sausio 20 d. nutartimi patvirtino Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 24 455,19 Eur finansinį reikalavimą. Ginčijamos 64 409,45 Eur reikalavimo dalies tvirtinimo klausimas išskirtas į atskirą bylą.

Kauno apygardos teismas 2015 m. balandžio 8 d. nutartimi nutarė restruktūrizavimo administratoriaus ginčijamą Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 289,62 Eur finansinį reikalavimą nagrinėti kartu su ginčijamu Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 64 409,45 Eur finansiniu reikalavimu.

Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi civilinė byla sustabdyta, iki įsiteisės galutiniai sprendimai Klaipėdos apylinkės teismo nagrinėjamose civilinėse bylose: Nr. 2-640-676/2015, Nr. 2-1509-323/2015, Nr. 2-4767-980/2015 ir Nr. 2-1544-769/2015.

2016 m. kovo 25 d., 2016 m. kovo 31 d. teisme gauti kreditorės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimai dėl ginčijamo kreditorinio reikalavimo atsisakymo, kuriuose nurodoma, kad kreditorė Klaipėdos miesto savivaldybės administracija atsisako viso restruktūrizavimo administratoriaus ginčijamo kreditorinio reikalavimo RUAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo byloje, jai yra žinomos reikalavimo atsisakymo teisinės pasekmės.

Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi atnaujintas sustabdytos civilinės bylos pagal Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymą dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo byloje nagrinėjimas.

Vadovaujantis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 24 straipsnio 3 punktu, restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai turi teisę, be kita ko, atsisakyti visų reikalavimų (jų dalies). Restruktūrizavimo administratoriaus ginčijamo kreditorės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos reikalavimo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 1, 2 d.), reikalavimo atsisakymo pasekmės kreditorei yra žinomos (CPK 140 str. 1 d.), todėl yra visos sąlygos, būtinos reikalavimo atsisakymui priimti. Byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 4 punktu, 294, 295 straipsniais,

nutaria:

priimti restruktūrizavimo administratoriaus S. G. ginčijamo kreditorės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos kreditorinio reikalavimo uždarosios akcinės bendrovės „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo byloje atsisakymą.

Nutraukti civilinę bylą pagal Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymą dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo byloje.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Lozoraitytė