Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-07-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-391-229/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-25
Bylos Nr.
T-391-229/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-391-229/2014
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.;
Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARTIS2014 m. liepos 25 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,sekretoriaujant Raimundai Šateikienei,dalyvaujant prokurorui Sigitai Bieliauskaitei,antstoliui Sauliui Ramanauskui nedalyvaujant,dalyvaujant A. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio Sauliaus Ramanausko teikimą dėl A. A. 2008-11-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), 2009-12-08 teismo nutartimi nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-511-591/2009 buvo nubaustas 5 MGL 650 litų bauda už tai, kad būdamas liudytoju be pateisinamos priežasties neatvyko į teisiamąjį posėdį.

Antstolis Saulius Ramanauskas prašo teismo nutartimi paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais arba areštu, vadovaujantis LR BVK 25 str., BK 47 str., BPK 362 str. 2 d., nuostatomis.

Prokuroras, siūlo antstolio teikimo netenkinti, nes teismo paskirta bauda nėra bausmė sutinkamai su LR BVK 22 str. ir LR BK 47 str. nuostatomis, todėl ji negali būti keičiama į areštą ar viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Antstolio teikimas netenkintinas.

Teismas konstatuoja, kad A. A. paskirta bauda nėra bausmė sutinkamai su LR BVK 22 str., LR BK 47 str., nuostatomis, nes bauda, kaip bausmė yra skiriama už padarytą nusikalstamą veiką pripažįstant asmenį kaltu apkaltinamuoju nuosprendžiu. Nuteistam asmeniui neįvykdžius baudos bausmės ji keičiama į kitą bausmę – viešuosius darbus ar areštą. Šiuo atveju A. A. nėra nuteistas nuosprendžiu šioje byloje, jam bauda paskirta kaip liudytojui už neatvykimą be priežasties į teisiamąjį posėdį. Esant šioms aplinkybėms, kadangi teismo paskirta bauda nėra bausmė, jai negali būti taikomos ir LR BK 47 str., nuostatos, t.y. jos pakeitimas viešaisiais darbais arba areštu, ji turi būti išieškoma vadovaujantis civilinio proceso kodekso nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Antstolio Sauliaus Ramanausko teikimo netenkinti, ir A. A. a.k. (duomenys neskelbtini), 2009-12-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos baudos į viešuosius darbus ar areštą nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Rita Bilevičienė