- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-09
- Bylos Nr.
- 2-310-372/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Simonaitienė
- Ieškovas
- Joniškio
- Atsakovas
- R. J., A. S.
Įžanginė dalis
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės Joniškio kredito unijos ieškinį atsakovams R. J. ir A. S. dėl skolos priteisimo ir atsakovo A. S. priešieškinį ieškovei Joniškio kredito unijai ir atsakovui R. J. dėl laidavimo sutarties pripažinimo negaliojančia arba pasibaigusia ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 11 d. nutartimi byla buvo sustabdyta, kol bus išspręstas ginčas ir įsiteisės teismo sprendimas Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjamoje byloje. Joje buvo sprendžiamas klausimas dėl sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir sutarties sąlygų modifikavimo. Teismas gavo duomenis, kad Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartimi šalys ginčą baigė taikos sutartimi. Esant tokioms aplinkybėms, atnaujinamas bylos nagrinėjimas (CPK 167 straipsnis).
Šalys teismui pateikė pareiškimą dėl ieškinio ir priešieškinio atsiėmimo, kadangi ginčas išspręstas kitoje byloje. Teismas pripažįsta, kad tolesnis bylos nagrinėjimas būtų perteklinis, vertinant šalių valią, todėl daro išvadą, kad ieškinio ir priešieškinio atsiėmimas galimas (CPK 139 straipsnio 1 dalis). Kadangi šalys yra privatūs asmenys, teismas neturi pagrindo analizuoti viešojo intereso egzistavimo.
Teismui palikus ieškinį ir priešieškinį nenagrinėtais, būtina išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą. Kadangi byla jau buvo pradėta nagrinėti iš esmės, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovė yra sumokėjusi 372,70 Eur (už teismo įsakymo priėmimą) ir 1241,30 Eur (už ieškinio pateikimą) žyminio mokesčio. Atsakovas A. S. už priešieškinio pateikimą sumokėjo 31 Eur (b.l.94) ir 1179 Eur (b.l.106) žyminio mokesčio. Taigi, ieškovė sumokėjo 1614 Eur, o atsakovas A. S. – 1210 Eur žyminio mokesčio. Ieškovei grąžinama 1210,50 Eur sumokėto žyminio mokesčio ( 2015 m. balandžio 7 d. Mokėjimo nurodymas Nr.0000000193 (b.l.37)), atsakovui A. S. grąžinama 907,50 Eur sumokėto žyminio mokesčio (2015 m. rugpjūčio 10 d. Įmokų mokėjimo kvitas (b.l.106)).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 139 straipsnio 2 dalimi, 167, 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atnaujinti bylos nagrinėjimą.
Priimti ieškovės Joniškio kredito unijos ir atsakovų R. J. ir A. S. prašymą dėl ieškinio ir priešieškinio atsisakymo.
Ieškovės Joniškio kredito unijos ( juridinio asmens kodas 110089678, buveinė Miesto g. 4, Joniškis) ieškinį ir atsakovo A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) priešieškinį palikti nenagrinėtais.
Grąžinti Joniškio kredito unijai ( juridinio asmens kodas 110089678, buveinė Miesto g. 4, Joniškis) iš valstybės 1210,50 Eur (vieną tūkstantį du šimtus dešimt eurų 50 centų)sumokėto žyminio mokesčio (2015 m. balandžio 7 d. Mokėjimo nurodymas Nr.0000000193).
Grąžinti A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) iš valstybės 907,50 Eur (devynis šimtus septynis eurus 50 centų) sumokėto žyminio mokesčio (2015 m. rugpjūčio 10 d. Įmokos mokėjimo kvitas).
Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio sumokėjimo pavesti įvykdyti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis neskundžiama.