Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-05-30 · Byla Nr. A2.9.-705-272/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-30
Bylos Nr.
A2.9.-705-272/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-705-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00563-2016-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 30 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

išnagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumą nėra, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016 m. gegužės 7 d., apie 21.49 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis – 1,73 promilių), sukėlė šeimyninį konfliktą, šūkavo savo nepilnamečių vaikų M. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais A. M. nesaugojo vaikų nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nepropagavo vaikams sveiko gyvenimo būdo, neugdė nuostatos prieš alkoholinių gėrimų vartojimą ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 44 str. 1 d., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-60412153-16, Trakų r. PK įvykio registracijos pažyma, E. M. rašytiniais paaiškinimais, alkotesterio parodymų kvitu, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotu paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič