Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015-12-21 apie 15.00 val. prekybos centre „Maxima“ Vilniuje, Mindaugo g. 11, prekybos salėje atidarė 0,7 l. talpos butelį viskio „W.Grant‘s“, kurio vertė 16,99 eurų, ir atsigėrė, be to jis atidarė 1 l. talpos sulčių gėrimo „Cido“, 1,28 eurų vertės, ir atsigėrė šio gėrimo, be to jis atidarė konservuotas daržoves „AVE“, 1,10 eurų vertės, ir daržoves nuvalgė. Už visas prekes A. K. nesumokėjo. Šiais savo veiksmais A. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. (Tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).

Be to A. K. 2015-12-22 00.45 val. prekybos centre „Maxima“ Vilniuje, Mindaugo g. 11, prekybos salėje atidarė gazuotą gėrimą „Schweppes Mojito“, 1,45 eurų vertės, ir šį gėrimą nugėrė. Už šią prekę A. K. nesumokėjo. Šiais savo veiksmais A. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. (Tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).

A. K. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie A. K. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. K. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Paaiškinime tyrimo metu A. K. prisipažino gėręs gazuotą gėrimą „Schweppes Mojito“. Dėl 2015-12-21 padaryto pažeidimo A. K. jokio paaiškinimo nepateikė. Be traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens prisipažinimo, jo kaltė dėl inkriminuotų pažeidimų padarymo įrodyta UAB „Maxima LT“ pareiškimais dėl bendrovės parduotuvėje PC „Maxima“ sugadintos prekės. Policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.

A. K. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Motyvuojamoji dalis

A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį ir padarymo aplinkybes, suvartotą turtą ir jo kiekį bei vertę, pažeidėjo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į asmenybę charakterizuojančius duomenis – administracine tvarka bausta, turi galiojančių nuobaudų, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, todėl už A. K. už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudos – baudos, didesnės už sankcijoje nustatytą minimumą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. iš A. K. priteistina UAB „Maxima LT“ padaryta turtinė žala – 20,82 eurų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 286 ir 287 straipsniais,

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. paskirti jam 40 (keturiasdešimties) eurų dydžio baudą.

A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. paskirti jam 40 (keturiasdešimties) eurų dydžio baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą A. K. nustatyti 40 (keturiasdešimt) eurų baudą.

Priteisti iš A. K. 20,82 eurų UAB „Maxima LT“ padarytai turtinei žalai atlyginti.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime turi būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ straipsniai).