Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

išnagrinėjusi A. K. (A. K.), gimusio 1977 m. spalio 28 d., Rusijos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. Suvorovo g. 6-25, Gusevo m. Kaliningrade, nedirba, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016 m. rugsėjo 27 d., apie 13:55 val., Vilniaus r., Medininkų km, Medininkų PKP, vairavo automobilį VOLVO (valstybinis Nr. P306CC39) ir policijos pareigūno reikalavimu, LR Vyriausybės nustatyta tvarka, neleido patikrinti ar nėra neblaivus, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 17 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

A. K. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad atsisakė pūsti, nes kai jam pateikė alkotesterį pirmą kartą ir jis pradėjo pūsti, jam inspektorius pasakė, kad pučia blogai ir liepė pūsti dar kartą. Jis pasakė „kiek gi galima“, o inspektorius tada pasakė, kad nebereikia pūsti. Jis antrą kartą atsisakė pūsti, nes nežino Lietuvos įstatymų, o Rusijoje blaivumą tikrina ligoninėje. Jis žino, kad Lietuvoje galioja Lietuvos įstatymai. Dėl pažeidimo gailisi, ateity taip nesielgs. Jis žino kokios pasekmės yra atsisakius tikrintis blaivumą. Alų gėrė naktį, bet ne ryte. Išgėrė du butelius alaus. Gailisi, nepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta, jog padarė pažeidimą, gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus specialisto 2016-09-27 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad sulaikytas iš LR išvykstantis įtariamai neblaivus A. K., kuris buvo užmigęs už vairo, bendraujant nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, buvo nerišli kalba, nekoordinuoti judesiai, raudonos apsiblaususios akys, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-iojo būrio patrulės 2016-09-27 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad buvo gautas pranešimas, jog pasienio pareigūnai sulaikė neblaivius vilkikų vairuotojus. Atvykus į įvykio vietą informacija pasitvirtino, vienas iš neblaivių vairuotojų buvo Rusijos pilietis a. K., pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, paso kopija, vairuotojo pažymėjimo kopija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurių matyti, jog buvo sulaikytas neblaivus vairuotojas. Nustatyta, kad automobilį vairavo A. K., kuris atsisakė pasitikrinti blaivumą.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumą visuomenei, kad vairuotojas atsisakė pasitikrinti blaivumą, į pažeidėjo asmenybę, kuris nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje ir skirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16061927584.

Išaiškinti A. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.