- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2014-11-20
- Bylos Nr.
- 1-1171-201/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Kaltinamasis
- V. K.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Aido Giniočio pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kurioje
V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ mechaniku, gyvenantis Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 304 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. pagamino netikrą dokumentą ir jį panaudojo bei siekdamas gauti dokumentą pateikė įstaigai melagingą informaciją, t.y.:
Jis iki 2012 m. birželio 1 d., tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, Klaipėdos mieste, tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, iš tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo anglišką naudotos transporto priemonės sąskaitą-faktūrą Nr.18022, kurią iš karto po įsigijimo suklastodamas pagamino netikrą dokumentą, t.y. sąskaitos-faktūros blanke nurodė anglų kalba tikrovės neatitinkančius duomenis, įrašydamas joje, kad jis-V. K. 2012-04-18 iš „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo pakabinamą valties variklį ,,Yamaha F150 AET“, identifikavimo kodas 0000349232, variklio Nr. 63P-L-1057821.
Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, V. K. 2012 m. birželio 1 d., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, siekdamas gauti dokumentą - vidaus vandenų transporto priemonės pakabinamo variklio bilietą, pateikė melagingą informaciją, t.y. minėtą pagamintą netikrą dokumentą - sąskaitą-faktūrą Nr.18022 kartu su kitais dokumentais pateikė Lietuvos saugios laivybos administracijos, esančios J.Janonio g. 24, Klaipėdos m., Laivų registravimo skyriaus vyr.specialistei (laivų registravimui) R. Š., kuri, nežinodama apie tai, kad yra pagamintas netikras dokumentas, tą pačią dieną išdavė V. K. vidaus vandenų transporto priemonės pakabinamo variklio bilietą Nr. 003733.
V. K. kaltu visiškai prisipažino, parodė, kad minėtą katerį MAXUM 1800XR ir pakabinamą variklį YAMAHA F150 AET jo vardu laikinai užregistruoti paprašė A. J., nes, kaip A. J. jam paaiškino, tuo metu turėjo kažkokių bėdų, galbūt skyrėsi su žmona, ir nenorėjo, kad jie atitektų žmonai. 2012-04-18 anglišką naudotos transporto priemonės sąskaitą-faktūrą Nr. 18022 užpildė ir pateikė registravimui laivų registre jis pats (V. K.), sąskaitoje-faktūroje įrašė tokius duomenis, kokius diktavo A. J.. Jis (V. K.) nežinojo, kad variklis gali būti vogtas, o kodėl reikėjo rašyti, kad variklį jis pats įsigijo iš kažkokios Anglijos įmonės, jis nežino (2 t., b.l. 85-86)
Įtariamasis A. J. parodymus duoti atsisakė (2 t., b.l. 63-64, 67).
2014-11-04 ikiteisminis tyrimas A. J. atžvilgiu nutrauktas (2 t., b.l. 68-69).
Liudytojas P. D. parodė, kad dirba mažųjų laivų prieplaukos komercijos direktoriumi. A. J. savo laivą Nr.3996 laikė Šilutės prieplaukos elinge (saugomame garaže) nuo rugpjūčio mėn. pradžios Laivo dokumentų A. J. nepateikė, todėl nebuvo sudaryta su juo laivo apsaugos sutartis. A. J. plaukiojo 2012 metų rugpjūčio mėnesį, vėliau buvo išvykęs į užsienį, o spalio mėnesį grįžęs iš užsienio prašė leisti laivą laikyti elinge per žiemą. Prie apklausos protokolo pridėtos kopijos iš „2012 m. Laivų judėjimo žurnalo“, taip pat pinigų priėmimo kvito kopija, iš kurių matosi, kad A. J. 2012 m. rugpjūčio mėnesį tris kartus plaukiojo minėtu kateriu ir 2012 m. rugpjūčio mėnesį 10 d. sumokėjo 200 litų už jo laikymą elinge (2 t., b.l. 46).
2012-10-18 pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ Šilutės uosto teritorijos garaže paimtas kateris „Maxum 1800 XR“, Nr. LT-3996, su pakabinamu varikliu YAMAHA F150AET, identifikavimo numeris L 1057821 (1 t., b.l. 18).
Lietuvos Respublikos vidaus vandenų laivų registro duomenimis minėtas kateris ir variklis priklausė V. K. (1 t., b.l. 22-24).
Daiktų apžiūros protokole aprašytas pakabinamas variklis YAMAHA F150AET, identifikavimo numeris L 1057821 (1 t., b.l. 19-21).
Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centras pateikė specialisto išvadą Nr. 140-(6323)-IS1-6955, kad minėto variklio identifikacinis numeris yra suklastotas pašalinant originalią gamyklinę lentelę, ir toje pačioje vietoje pritvirtinant neoriginalią gamyklinę lentelę su kitu variklio identifikavimo numeriu. Originalus tirti pateikto variklio YAMAHA F150AET tipas ir numeris yra 63P-L-1051327 (1 t., b.l. 41-43).
Interpolo Prancūzijos nacionalinis biuras pateikė duomenis, kad pakabinamas valties variklis (duomenys neskelbtini) Nr. 63P-1051327-L buvo pagrobtas Sarzeau mieste, Prancūzijoje 2012-03-20. Variklio savininkas yra P. L., gyv. (duomenys neskelbtini), nepageidavo atsiimti variklio (1 t., b.l. 138, 145).
Lietuvos saugios laivybos administracija pateikė minėto laivo ir variklio registracijai pateiktų dokumentų kopijas, iš kurių matosi, kad katerį MAXUM 1800XR pagal 2012-09-19 vidaus vandenų transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį V. K. įsigijo iš A. J. ir tą pačią dieną įregistravo savo vardu, o variklį (duomenys neskelbtini), Nr. 63 PL 1057821, pagal 2012-04-18 anglišką naudotos transporto priemonės sąskaitą-faktūrą V. K. įsigijo iš Junginės Karalystės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ir 2012-06-01 įregistravo savo vardu Lietuvos Respublikos vidaus vandenų laivų registre (1 t., b.l. 119-125, 127-133).
Dokumento apžiūros protokole aprašytas tyrimui reikšmingas dokumentas-2012-04-18 naudotos transporto priemonės sąskaita-faktūra Nr.18022, kurioje nurodyta, kad V. K. 2012-04-18 tariamai iš „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo pakabinamą variklį (duomenys neskelbtini) Nr. 63 PL 1057821 (1 t., b.l. 165-167).
Jungtinės Karalystės teisėsaugos institucijos, vykdydamos teisinės pagalbos prašymą, pateikė duomenis, kad Jungtinės Karalystės Įmonių rūmų įmonių registratorių biure nėra duomenų apie įmonę pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ (1 t., b.l. 157-161).
Motyvuojamoji dalis
V. K. kaltė visiškai įrodyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
V. K. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 304 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį.
Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį - įvykdyti du nesunkūs nusikaltimas, į kaltės formą ir rūšį - nusikaltimai padaryti tiesiogine tyčia. Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę - nusikalto pirmą kartą.
Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam skirtinos prokuroro pareiškime nurodyto dydžio baudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatomis, dalinio sudėjimo būdu.
Be to, jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis, bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pakabinamas variklis „YAMAHA F 150AET“, identifikacinis numeris 63P-L-1051327, konfiskuotinas ir perduotinas valstybės nuosavybėn. Du vokai su dokumentais paliktini saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas,
nusprendžia:
V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, 304 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:
pagal LR BK 300 straipsnio 1 dalį - 10 MGL baudą;
pagal LR BK 304 straipsnio 1 dalį - 5 MGL baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 12 MGL (1560 Lt) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 8 MGL (1040 Lt, 301 EUR ) baudą.
Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir teismo raštinei pateikti tai patvirtinantys banko kvitai.
Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pakabinamą variklį „YAMAHA F 150AET“, identifikacinis numeris 63P-L-1051327, konfiskuoti, perduoti valstybės nuosavybėn. Du vokus su dokumentais palikti saugoti byloje.
Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos, V. K. turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui prašymą, surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.