Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Šiauliui, kaltinamajam K. A., jo gynėjui advokatui Vaclovui Ruškiui, nukentėjusiajam A. Ž., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K A, a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-10-20 Klaipėdos r., lietuvis, LR pilietis, nevedęs, pradinio išsilavinimo, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta Norvegijoje, teistas:

2014-03-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d., 182 str.1 d. – 1 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Taikytas BK 64¹ str. ir paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyti galutinė bausmė – 1 metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1, 2d. bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų šešių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; 2014-07-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. – 3 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-03-10 nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 6 p., 8 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje, dvylika mėnesių dalyvauti elgesio pataisos programose ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2014-10-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. - 2 matams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskira bausmė sumažina 1/3 ir paskirta bausmė - 1 metai ir 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-03-10 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo; 2015-01-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. (2 epizodai), 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. paskirta 2 metų ir 3 mėnesio laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2014-07-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 5 metai laisvės atėmimo. 2015-05-11 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu buvo pakeistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-09 nuosprendis. K. A. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 182 str. 1 d. (dėl turtinės teisės į K. J. turtą įgijimo apgaule), perkvalifikuota į BK 182 str. 3 d. ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu sudėta su 2015-01-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu K. A. pagal BK 180 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. paskirtomis bausmėmis, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir nustatyta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2014-07-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir K. A. nustatyta galutinė subendrinta 4 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2015-06-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. K. A. 2014-10-01 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausme paskirta 2015-05-11 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, iš dalies jas sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Bausmės pradžia nustatyta nuo 2014-04-08. Šiuo metu atlieka bausmę Pravieniškių PN,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.; 182 str. 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

kaltinamasis K. A. neteisėtai panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, t.y. 2013-01-27, 14.24.08 val. Klaipėdos m. Taikos pr. 61, prekybos centre „Akropolis“ K. A., panaudodamas anksčiau iš A. Ž. įgytus pastarojo mobiliojo telefono numerį (duomenys neskelbtini), el. paštą (duomenys neskelbtini) „Šiaulių banke“ atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, išduotus A. Ž. vardu, priklausančius AB Šiaulių bankui, žodinio susitarimo su A. Ž. paimti pastarajam 1000 Lt dydžio kreditą pagrindu, užsiregistravo A. Ž. vardu UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) bei pasinaudodamas A. Ž. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), duomenimis, 2013-01-27 iš šios sąskaitos pervedė į UAB „4finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), 0,01 Lt registracijos mokestį. Po to jis iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), nesilaikydamas su A. Ž. susitarimo sąlygų ir pateikdamas paraišką 1500 Lt paskolai gauti, su UAB „4finance“ 2013-01-27 sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1500 Lt kredito gavimo. Tęsdamas nusikalstamą veiką iš UAB „4finance“ į A. Ž. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas pervestus 1500 Lt, pasinaudodamas A. Ž. vardu išduotais AB „Šiaulių banko“ mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, Klaipėdos m. Taikos pr. 61, prekybos centre „Akropolis“, pervedė 1498 Lt į savo asmeninę AB Swedbank sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos 2013-01-29 iš bankomato, esančio Taikos pr. 52, Klaipėdos m., paėmė grynais pinigais. Tokiu būdu jis Voveriškių k. Klaipėdos r., L. D. namuose iš kredito paimtų pinigų A. Ž. perdavęs tik 800 Lt, 200 Lt paėmęs kaip sutartą atlygį už kredito paėmimą, 500 Lt įgijo apgaule. Tokiu būdu K. A. neteisėtai panaudodamas svetimą mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, apgaule savo naudai įgijo 500 Lt (144,81 Eur.)

Be to, kaltinamasis K. A. neteisėtai laikydamas elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis juos panaudojo bei apgaule įgijo svetimą turtą, t.y. 2013-01-28, 19.24.23 val., Voveriškių k. Klaipėdos r. L. D. namuose, turėdamas tyčia apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, panaudodamas anksčiau iš A. Ž. įgytus pastarojo mobiliojo telefono numerį (duomenys neskelbtini), el. paštą (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių banke“ atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, išduotus A. Ž. vardu, priklausančius AB Šiaulių bankui, neteisėtai juos laikydamas, užsiregistravo A. Ž. vardu UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) bei pasinaudodamas A. Ž. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), kaip teisėtas AB Šiaulių bankas klientas A. Ž., duomenimis, iš šios sąskaitos pervedė į UAB „4finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) 0,01 Lt registracijos mokestį. Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, turėdamas tikslą gauti iš UAB „4finance“ 1000 Lt kreditą, 2013-01-28 19.42 prisijungęs prie A. Ž. profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) pateikdamas paraišką 1000 Lt paskolai gauti, A. Ž. vardu su UAB „4finance“ 2013-01-28 sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią iš UAB „4finance“ į A. Ž. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, pervesto 1 000 litų kredito, jis pasinaudodamas A. Ž. vardu išduotais AB „Šiaulių banko“ mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, 997 Lt pervedė į savo asmeninę AB Swedbank sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu K. A., neteisėtai laikydamas elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei juos panaudodamas apgaule savo naudai iš UAB „4finance“ įgijo 1000 Lt (289,62 Eur).

Kaltinamasi K. A. savo kaltę pripažino visiškai. Patvirtino, kad nukentėjusysis A. Ž. prašė paimti jo vardu 1000 Lt paskolą, tam tikslui K. A. panaudodamas pastarojo pateiktus anketinius duomenis bei elektroninės bankininkystės duomenis A. Ž. vardu paėmė ne 1000 Lt paskolą, o 1500 Lt paskolą. Nukentėjusiajam A. Ž. atidavė sutartus 800 Lt, sau už paslaugą pasiėmė 200 Lt bei 500 Lt apie kuriuos A. Ž. nieko nežinojo. Pripažįsta pasisavinęs 500 Lt sumą. Sekančią dieną K. A. panaudodamas nukentėjusiojo A. Ž. anketinius duomenis bei elektroninės bankininkystės duomenis A. Ž. vardu paėmė 1000 Lt paskolą, apie kurią nukentėjusysis A. Ž. nieko nežinojo. Pripažįsta pasisavinęs 1000 Lt sumą. Su UAB „4finance“ pateiktu civilinio ieškinio reikalavimais sutinka (169 b. l.).

Iš AB „Šiaulių banko“ pateikto A. Ž. sąskaitos išrašo matyti, kad 2013-01-27 iš A. Ž. sąskaitos AB „Šiaulių banke“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ buvo pervestas 0,01 Lt, mokėjimo paskirtis nurodyta, kad sutinka su Vivus.lt taisyklėmis. 2013-01-27 į A. Ž. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „4finance“ pervedė 1500 Lt. 2013-01-28 iš A. Ž. sąskaitos buvo atliktas 1498 Lt pavedimas į K. A. Swedbank AB sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tarpbankinio pavedimo paskirtis - ,,podei mokslams“. 2013-01-28 iš A. Ž. sąskaitos AB „Šiaulių banke“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ buvo pervestas 0,01 Lt, mokėjimo paskirtis nurodyta, kad sutinka su SMScredit.lt taisyklėmis. 2013-01-29 į A. Ž. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „4finance“ pervedė 1000 Lt. 2013-01-29 iš A. Ž. sąskaitos buvo atliktas 997.00 Lt pavedimas į K. A. Swedbank AB sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (26-29 b. l.).

Iš Swedbank AB pateikto K. A. sąskaitos išrašo matyti, kad 2013-01-29 iš A. Ž. sąskaitos į K. A., Swedbank AB sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 1498 Lt. 2013-01-29 iš A. Ž. į tą pačią K. A. sąskaitą pervesta 997 Lt. 2013-01-29 17:29 val. Klaipėdos m. Taikos 52C/Agluonos 1 su K. A. mokėjimo kortele iš bankomato paimta 2440 Lt, tą pačią dieną 20.36 val. Klaipėdos m. Taikos pr. 61, su K. A. mokėjimo kortele iš bankomato paimta 50 Lt (79, 80 b. l.).

Iš UAB „4finance“ pateikto rašto matyti, kad 2013-01-27, 14.24.08 val. A. Ž., vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti tokie duomenys: mobiliojo telefono numerį (duomenys neskelbtini), el. paštą (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta 2013-01-17 iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), į UAB „4finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su Vivus.lt paskolos sutarties sąlygomis. 2013-01-27.14.24 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 1500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2013-01-27 A. Ž. suteikta 1500 Lt dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini). 2013-01-28 19.24.23 val. A. Ž., vardu užregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), registracijos metu pateikti šie duomenys: mobiliojo ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), kliento registracija patvirtinta 2013-01-28 iš asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su SMS Credit.lt paskolos sutarties sąlygomis. 2013-01-28, 19.42 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 1000 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2013-01-28 A. Ž. suteikta 1000 Lt dydžio paskola pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (32-36 b. l.).

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo K. A. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotos pagal BK 215 str. 1 d.; 182 str. 3 d., nes neteisėtai panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis bei apgaule įgijo nedidelės vertės, tai yra 144,81 euro, svetimą turtą bei BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., nes neteisėtai laikydamas elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis juos panaudojo bei apgaule įgijo svetimą turtą. Kaltinamasis K. A. savo kaltę pripažino visiškai, proceso dalyvių sutikimu byloje surinkti įrodymai buvo tiriami sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Skiriant bausmę kaltinamajam K. A. atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis K. A. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, vieną nesunkų nusikaltimą bei tris apysunkius nusikaltimus. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. A. nusikalto būdamas anksčiau neteistas. Vėliau buvo keturis kartus teistas, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas faktines aplinkybes K. A. skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

UAB „4 Finance “ pareiškė 144,81 EUR civilinį ieškinį (39, 41-42 b. l.). Kaltinamasis K. A. su ieškinio reikalavimu sutiko, todėl civilinis ieškinys tenkintinas visiškai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str. 1 d. teismas

nusprendžia:

pagal BK 215 str. 1 d. už 2013-01-27 neteisėtą panaudojimą elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 9 (devyniems) mėnesiams;

pagal BK 182 str. 3 d., paskirti arešto bausmę 20 (dvidešimt) parų;

pagal BK 214 str. 1 d., paskirti laisvės atėmimo bausmę 9 (devyniems) mėnesiams;

pagal BK 215 str. 1 d. už 2013-01-28 neteisėtą panaudojimą elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų, ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 str. 1 d. paskirti laisvės atėmimo bausmę 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p. a. p.p. paskirtas bausmes už 2013-01-27 nusikalstamų veikų padarymą subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę bei paskirtas bausmes už 2013-01-28 nusikalstamų veikų padarymą subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, be to, šias subendrintas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę – vienerius metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., prie 2015-05-11 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, kuri 2015-06-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinta su 2014-10-01 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę bausmę – 5 (penkių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2014-10-01 nuosprendį.

Bausmės pradžią nustatyti nuo 2014-04-08.

Iš K. A. priteisti 144,81 euro turtinės žalos atlyginimo UAB „4finance“.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.