- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-29
- Bylos Nr.
- 1S-481-348/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00167-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svetlana Jurgaitienė
- Kaltinamasis
- A. A.
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, rengdamasi nagrinėti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-03-15 nutarties, kuria patenkintas kaltinamojo A. A. gynėjo prašymas ir paskirta teismo medicininė ekspertizė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. A. kaltinamas padaręs LR BK 286 str., 290 str. numatytas nusikalstamas veikas.
2013-03-15 vykusio teisiamojo posėdžio metu kaltinamojo A. A. gynėjas advokatas R. Matonis pateikė prašymą skirti byloje teismo medicininę ekspertizę jo ginamajam.
Marijampolės rajono apylinkės teismas 2013-03-15 nutartimi prašymą tenkino ir A. A. paskyrė teismo medicininę ekspertizę, kurią pavedė atlikti Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriui.
Šalies argumentai
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė skundu prašo Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-03-15 nutartį panaikinti ir priimti nutartį atmesti gynėjo R. Matonio prašymą.
Skundas paliekamas nenagrinėtas.
Motyvuojamoji dalis
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog teisiamojo posėdžio metu kaltinamojo A. A. gynėjas advokatas R. Matonis teismui, nagrinėjančiam A. A. baudžiamąją bylą, pateikė prašymą skirti A. A. teismo medicininę ekspertizę.
Marijampolės rajono apylinkės teismas, turėdamas savo žinioje A. A. baudžiamąją bylą, išnagrinėjo proceso dalyvio – kaltinamojo gynėjo prašymą. Apeliacinės instancijos teismas pažymi, kad LR BPK 439 str. 2 d. yra imperatyviai nurodytos visos BPK X dalies tvarka neskundžiamos teismo nutartys, tarp jų ir žemesnio teismo nutartys dėl proceso dalyvių prašymų išsprendimo. Taigi iš įstatymo normos seka, kad teismo nutartis dėl proceso dalyvių prašymų nagrinėjimo neskundžiama
Įvertinus tai, kad LR BPK 439 str. nuostatos neduoda pagrindo apskųsti paminėtą Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjo nutartį, skundas paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės skundą palikti nenagrinėtą.
Nutartis neskundžiama.