Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs E. T. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967-10-21, administracine tvarka nebaustos, gyv. Vilniaus r., Nemenčinė, Piliakalnio g. 15-1,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. nepilnametis sūnus A. L. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2011 m. liepos 28 d., apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini), stebėjo vaikų muštynes, ragino vaikus muštis, jokėsi, nesiėmė joki veiksmų, kad sudrausminti ar nutraukti muštynes, niekam nepranešė, kad išsiaiškinti įvykio aplinkybes. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. požymiai, tačiau jam nėra suėję 16 m. amžiaus, t.y. jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str. trauktina jo motina (ATPK 13 str. 2 d.).

Pažeidimas įrodytas Vilniaus rajono PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, E. T. rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu.

E. T. prisipažino padariusi pažeidimą ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir kad jį padarė nepilnametis, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda ir vadovaudamasis ATPK 30 ¹ str. skirtinas įspėjimas, taikant teisingumo ir protingumo kriterijus, kadangi yra ir kitos atsakomybę lengvinančios aplinkybės (pažeidimą padarė pirmą kartą) ir jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. T. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir, vadovaudamasis ATPK 30 ¹ str., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.