- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-08-07
- Bylos Nr.
- 2YT-6803-1136/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03588-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Pareiškėjas
- V. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei, Valstybės įmonei Turto bankui
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. Š. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja V. Š. palikimo priėmimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė L. I. P., mirusios 2019 m. liepos 21 d., palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti.
2. Pareiškime nurodė, kad L. I. P. yra jos motina ir pareiškėja yra vienintelė pirmos eilės įpėdinė, turinti teisę paveldėti mirusiosios turtą. Pažymėjo, jog po motinos mirties sutvarkė mirusiosios butą, (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., mokėjo komunalinius mokesčius, pasiėmė jos asmeninius daiktus. Kad butas nebūtų tuščias leido jame gyventi savo dukrai. Nurodė, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas tam, kad notaras išduotų paveldėjimo teisės liudijimą. Teismo posėdžio metu palaikė savo reikalavimą, papildė, jog bute gyvena ji pati.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas teismo posėdyje nedalyvavo, teismo šaukimas įteiktas tinkamai (b. l. 41). Atsiliepime nurodė, kad nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjos L. I. P. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį pareiškėjos paveldimo turto priėmimą valdyti. Prašo pareiškėjos pareiškimą dėl palikimo, esančio (duomenys neskelbtini) Panevėžio m., priėmimo fakto nustatymo nagrinėti teisės aktų nustatyta tvarka ir teismo nuožiūra bei nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant (b. l. 34-35).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, t. y. kad ji priėmė palikimą po savo motinos L. I. P. mirties faktiškai pradėdama jį valdyti. Kitokia tvarka ji negali gauti šį faktą patvirtinančių dokumentų, šių dokumentų negalima atkurti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 445 straipsnis). Šis faktas turi pareiškėjai juridinę reikšmę, nes nuo jo priklauso pareiškėjos turtinių teisių atsiradimas, t. y. tik šiuo būdu galima įgyvendinti jos teisę paveldėti L. I. P. turtą (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas).
5. Palikėja L. I. P. mirė 2019 m. liepos 21 d. ( b. l. 3). Palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.3 straipsnio 1 dalis). Pirmos eilės įpėdiniais paveldint pagal įstatymą lygiomis dalimis yra palikėjo vaikai (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).
6. Nustatyta, kad pareiškėja yra palikėjos L. I. P. dukra, vienintelė pirmos eilės įpėdinė (b. l. 8, 13-14, 33). Palikėja L. I. P. mirė 2019 m. liepos 21 d. (b. l. 3). Po palikėjos L. I. P. mirties liko nekilnojamas turtas – butas, unikalus Nr. 2797-0002-3017:0099, esantis (duomenys neskelbtini), Panevėžio m. (b. l. 12, 23). Panevėžio miesto 2-ojo notaro biuro pažymoje nurodoma, kad po L. I. P. mirties nėra užvesta paveldėjimo byla, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (b. l. 11, ). Testamentų registro išrašas patvirtina, kad po palikėjos L. I. P. mirties paveldėjimo teisės liudijimas niekam nėra išduotas, nėra įregistruotų galiojančių testamentų (b. l. 29). Teismo posėdžio metu pareiškėja nurodė, kad kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo.
7. Byloje nustatyta, kad pareiškėja po savo motinos mirties gyvena bute, (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., visą tą laiką mokėjo mokesčius, rūpinosi, prižiūrėjo butą. Šias aplinkybes nurodė pareiškėja pareiškime bei duodama paaiškinimus teismo posėdžio metu, patvirtino byloje esantys rašytiniai įrodymai (sąskaitos ir jų apmokėjimo kvitai už komunalines paslaugas; b. l. 16-21). Liudytojos F. G., A. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėja gyvena bute, (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., jį prižiūri, moka komunalinius mokesčius.
8. Taigi, byloje pateikta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad pareiškėja po savo motinos L. I. P. mirties faktiškai pradėjo paliktą turtą valdyti, rūpinosi juo kaip savo turtu, jį naudojo, prižiūrėjo, mokėjo mokesčius. Duomenų apie tai, kad pareiškėja būtų atsisakiusi palikimo, neįgyvendinusi savo teisės gauti palikimą, byloje nėra, todėl minėti teismo posėdyje ištirti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad pareiškėja aptartu būdu priėmė po savo motinos L. I. P. mirties atsiradusį palikimą (CPK 185 straipsnis).
9. Teismas, nustatydamas juridinę reikšmę turintį faktą, nenustato palikto turto kiekio, jo dalių, vietos, todėl nagrinėjamu atveju teismas nekonstatuoja mirusios L. I. P. palikimo sudėties.
10. Iš pareiškėjos priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos L. I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2019 m. liepos 21 d., palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Priteisti iš pareiškėjos V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,70 Eur (penkių eurų 70 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.