- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-07
- Bylos Nr.
- T-12-384/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-98-1-00543-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Nuteistasis
- V. B.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Mindaugui Diliui, nuteistajam V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. B. papildomos pareigos paskyrimo, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. 2011m. lapkričio 28d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138str.1d. vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. 2012m. sausio 24d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi V. B. paskirtoji bausmė subendrinta su 2011m. lapkričio 9d. teismo nuosprendžiu paskirtąja bausme ir galutinė subendrinta bausmė V. B. paskirta-vieneri metai trys mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam V. B. papildomai paskirti BK 75str.2d.7p.,10p. numatytas pareigas - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir neišeiti iš namų nuo 22val. iki 06val.
Teikimo nagrinėjime dalyvaujanti prokuroras teikimą prašo tenkinti.
Nuteistasis V. B. su teikimu sutinka.
Teikimas tenkintinas. Iš bylos medžiagos matosi, kad Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius nuteistojo V. B. elgesį kontroliuoja nuo 2011-12-21. Nuteistajam 2012-01-05 buvo išaiškinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą,o, įsigaliojus Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymui, 2012-07-01 nuteistajam papildomai išaiškintos priežiūros sąlygos, tačiau iš bylos medžiagos matosi, kad nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį du kartus nubaustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124/1str.1d. už tai, kad įvažiavo į sankryžą degant raudonam šviesaforo signalui bei ATPK 183str.1d. už tai, kad girtas triukšmavo J.Jurėnaitės namuose, tai yra antrasis pažeidimas susijęs su alkoholinių gėrimų vartojimu. Iš šių aplinkybių darytina išvada, jog yra pakankamas pagrindas nuteistąjį V. B. įpareigoti per likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei nustatytu laiku būti namuose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30str.2d.2p.,Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str.2d.7p.,10p.,Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358str., teismas,-
nutarė:
Teikimą tenkinti. Nuteistąjį V. B. papildomai įpareigoti per likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei neišeiti iš namų nuo 22val. iki 06val.
Nutarčiai įsiteisėjus, bylą grąžinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui tolesnei nuteistojo V. B. kontrolei.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.