- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-1287-836/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-01111-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Henryta Gerdvilė
- Pažeidėjas
- N. B.
- Kategorijos
- 2.14.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje N. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, turi neįgalumą, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), galiojančių nuobaudų neturintis, kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. B. 2015 m. lapkričio 27 d., apie 14.00 val., savo kaip tėvo valdžią panaudojo priešingai savo mažamečių vaikų N. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. B., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, t. y. būdamas neblaivus (nustatytas 3,95 prom. girtumas) namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), mažamečių vaikų akivaizdoje keikė necenzūriniais žodžiais sugyventinę D. B., mėtė daiktus, taip išgąsdindamas vaikus ir sukeldamas jiems stresą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. B. kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad gailisi, taip pasielgė, nes buvo neblaivus.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), D. B. pareiškimu ir paaiškinimu (b. l. 4, 5), asmens blaivumo testo rezultatu (b. l. 6), pranešimo išrašu (b. l. 7-8), asmens duomenimis (b. l. 9), kita bylos medžiaga.
N. B. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, todėl jis baustinas.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Nedirba, turi neįgalumą (iš jo žodžių), materialinė padėtis sunki. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria:
N. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir pareikšti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.