Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-18 · Byla Nr. A2.6.-687-377/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-18
Bylos Nr.
A2.6.-687-377/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00571-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-687-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00571-2016-9
Registro Nr. ROIK:16056709898
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 18 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant A. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2016 m. balandžio 6 d., 11 val. 40 min., Šilalės r., Tauragės r., vairavo automobilį Land Rover Discovery, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tempė priekabą (duomenys neskelbtini) , kurios leistinas maksimalus svoris 2000 kg (automobilio leistinas maksimalus svoris 2720 kg), neturėdamas vairuotojo pažymėjimo E kategorijos. Priekaba neįregistruota nustatyta tvarka, nedrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais A. Š. pažeidė KET 5; 14; 224 punktų reikalavimus.

A. Š. dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Nurodė, jog nežinojo, kad reikia E kategorijos tempiamai priekabai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta paties paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad pažeidėjas neturėdamas vairuotojo pažymėjimo E kategorijos tempė priekabą (duomenys neskelbtini) kurios leistinas maksimalus svoris 2000 kg (automobilio leistinas maksimalus svoris 2720 kg); priekaba buvo neįregistruota nustatyta tvarka, nedrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą pripažįsta, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Pažeidėjas galiojančių nuobaudų neturi, dėl pažeidimų prisipažino, gailisi, todėl pagal ATPK 128 str. 1 d. jam skirtina 300 Eur bauda; pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur bauda; pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu A. Š. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. – 300 Eur baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 300 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis – ROIK: 16056709898.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė