Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. 2015-12-06 apie 2.15 val. prie naktinio klubo „Naktinis Tbilisis“, esančio adresu Molainių g. 15, Panevėžyje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,63 prom. girtumas), įžūliai kibo prie E. P., jo atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką, žmonių rimtį, ko pasekoje padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Iš D. J. raštinio paaiškinimo 2015-12-29 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 45P-47348590-15 (b.l. 20), matyti, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nurodė, kad jis taip jis pasielgė, kadangi E. P. įžeidė jo draugę, ko pasėkoje jis trinktelėjo E. P., o pastarasis jam trinktelėjo atgal. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailsi.

Pagal LR ATPK 174 str., asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltė įrodyta ne tik jo prisipažinimu, bet ir byloje esančiais įrodymais: 2015-12-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-47348590-15 (b.l. 20-21), Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus 2015-12-09 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteminį tyrimą Nr. 45-At-02776-15 (b.l. 4-6), E. P. protokolu-pareiškimu policijai (b.l. 8), asmens blaivumo testu (b.l. 11), M. S. ir D. J. rašytinais paaiškinimais (b.l. 9-10) ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad D. J. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, įžūliai kibo prie E. P., jo atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius. Tai atitinka LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šio pažeidimo kvalifikavimo nėra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. J. atsakomybę lengvinana tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta iš viso dvi: pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį minėtam asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Teismas, skirdamas D. J. administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes į asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, tačiau administracinio teisės pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų už įvarius administracinius teisės pažeidimus tame tarpe ir už analogišką pažeidimą ir tris nuobaudas – už panašius admisnitracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir dvi ją sunkinančias aplinkybes bei į konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. J. paskyrus LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kuros dydis didesnis nei įstatymo sankcijoje nusmatytas vidurkis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Paskirtos baudos pirmą įmoką nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001 (ROIK: 15054255177).

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.