Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas klausimą dėl baudžiamosios bylos nutraukimo

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2017-10-18 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 str. 7 d. bauda 753,2 Eur, baudžiamojo poveikio priemonė uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 m., baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas - 1669 Eur.;

2) 2023-04-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 281¹ str. 1 d., areštu 30 parų, taikyta baudžiamojo poveikio priemonė uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, taikyta baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas - 2000 Eur sumai, arešto bausmę atlikęs;

3) 2023-11-30 Telšių apylinkės teismo rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 5 d.. paskirtas areštas 24 paros. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirtas 16 (šešiolikos ) parų areštas;

4) 2023-12-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 300 straipsnio 2 dalyje ir paskirta 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirtas 30 (trisdešimties) parų areštas,

kaltinamam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. kaltinamas tuo, kad jis 2023-12-04 apie 17:50 val., iš parduotuvės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ esančios adresu (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą, UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą: išorinės baterijos LUCID BLOCK 18000MAH 22.5 W 2 vnt. 87.78 eurų vertės, kroviklis GAN 2 LITE 64 W USB A+C juodas 1 vnt. 35.90 eurų vertės, kroviklis BASEUS USB-A/USB-CX2 65W balta 1 vnt. 35.90 eurų vertės, iš viso pagrobė nedidelės vertės svetimo UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančio turto už 159.58 eurus, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad jis 2024-01-04 18.17 min. iš parduotuvės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ esančios adresu (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą, UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą: grąžtas ARM 7 vnt., prekės kodas 51187211, 57.33 eurų vertės, grąžtas medienos 4 vnt., prekės kodas 10551505, 33.16 eurų vertės, grąžtas medienos 3 vnt. prekės kodas 51420359, 24.87 eurų vertės, grąžtų komplektas 19 dalių 3 vnt. prekės kodas 40166578 94.47 eurų, metalo pjūkleliai 1 vnt. prekės kodas 101036513, 16.99 eurų vertės, pjūklelių komplektas 1 vnt. prekės kodas 51252522, 10.79 eurų vertės, pjūklelių komplektas 7 vnt. prekės kodas 51011784, 70.63 eurų vertės, pjūklelių komplektas 2 vnt. prekės kodas 51227983, 27.98 eurų vertės, pjūklelių komplektas 1 vnt. prekės kodas 40085292, 17.28 eurų vertės, iš viso pagrobė nedidelės vertės svetimo UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančio turto už 353.50 eurus, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d.

Iš Gyventojų registro tarnybos išrašo matyti, kad kaltinamasis V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2024-06-06.

Prokurorė prašė V. S. atžvilgiu baudžiamąją bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla V. S. atžvilgiu nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktą, mirusiajam baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Nagrinėjamoje byloje aplinkybių, kurioms esant baudžiamasis procesas dėl mirusiojo asmens galėtų būti tęsiamas, nėra. Mirusiojo artimieji nepateikė prašymo tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais. Taip pat nėra duomenų apie tai, kad šios bylos išnagrinėjimas reikalingas kitame procese dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Atsižvelgiant į tai, pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktą baudžiamoji byla nutrauktina V. S. mirus.

Byloje yra pareikštas civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 45-46). Teismų praktikoje vadovaujamasi nuostata, kad civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje yra baudžiamojo proceso teisinių santykių dalis, todėl, šiems santykiams nutrūkus, tampa negalimas ir civilinio ieškinio išsprendimas iš esmės – jo tenkinimas ar atmetimas. Nutraukus baudžiamąją bylą, civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje turi būti paliekamas nenagrinėtas (žr., pvz., kasacines nutartis baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-259/2014, 2K-216/2010, kt.), tačiau gali būti reiškiamas civilinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo, paliktinas nenagrinėtu.

V. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nutarčiai įsiteisėjus, panaikintina.

V. S. 2024 m. vasario 12 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu paskirta procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuo 2024 m. vasario 12 d. iki 2024 m. rugpjūčio 12 d. į kaltinamojo pinigines lėšas jo banko sąskaitoje, – nutarčiai įsiteisėjus panaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Baudžiamąjį bylą, kurioje V. S., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), nutraukti, kaltinamajam V. S. mirus.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti.

V. S. 2024 m. vasario 12 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu paskirtą procesinę prievartos priemonę – laikiną nuosavybės teisės apribojimą nuo 2024 m. vasario 12 d. iki 2024 m. rugpjūčio 12 d. į kaltinamojo pinigines lėšas jo banko sąskaitoje, – nutarčiai įsiteisėjus panaikinti.

Nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto registrui.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį palikti nenagrinėtu.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.