Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., išnagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių AVPK 2016-08-26 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą R. S. dėl to, jog 2016-08-24 apie 12.00 val., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnį, pakeistą 2015-05-21 įstatymu Nr. XII-1738, Telšiuose, Respublikos g., iš nepažįstamo asmens įsigijo akcizais apmokestinamą prekę — 1 pakelį cigarečių „Fest“, kuris nebuvo paženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu banderole ir kurio vertė, įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius, 2,49 Eur. R. S. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 5 d.

LR ATPK 163² str. 5 d. numatyta, jog šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyti veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus atsako pagal LR ATPK 163² str. 5 d. Iš byloje esančių faktinių duomenų matyti, jog R. S. pagal LR ATPK 163² str. 1 d. baustas už 2016-08-25 administracinio teisės pažeidimo padarymą, o šis administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl 2016 08 26 dėl 2016-08-24 administracinio teisės pažeidimo padarymo, kas laikytina, jog padarydamas administracinį teisės pažeidimą R. S. buvo nebaustas, todėl jo veika perkvalifikuotina į LR ATPK 163² str. 1 d.

R. S. kaltė, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, suradimo-paėmimo protokolu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. S. veiką perkvalifikuoti iš LR ATPK 163² str. 5 d. į LR ATPK 163² str. 1 d.

R. S. už LR ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą skirti 30 Eur baudą su prekių konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus 1 pakelį cigarečių „Fest“ konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 1001), nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-992-304/2016, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.