Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-12-30 · Civilinė byla Nr. 2-2411-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-30
Bylos Nr.
2-2411-766/2014
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-02288-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
Pareiškėjas
R. S., E. M.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2411-766/2014Proceso Nr. 2-35-3-02288-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 30 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, išnagrinėjusi pareiškėjų R. S. ir E. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių 2014-12-18 sudarytą taikos sutartį dėl nepilnametės dukters E. M., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983, 6.985 straipsniai).

Teismas, įvertinęs šalių pateiktą taikos sutartį, daro išvadą, jog taikos sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis. Pripažintina, kad taikos sutarties sąlygos nepažeidžia sutarties šalių ir jų nepilnametės dukters teisių ir interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai ir imperatyviosioms teisės normoms. Sistemiškai vertinant CK 6.983–6.985 straipsnių ir CPK 579–582 straipsnius, darytina išvada, kad juose įtvirtinta galimybė užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, kai šalys sudaro taikos sutartį ir ją patvirtina teisme. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalį; CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iš sutarties šalių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties šalis įgyja teisę kreiptis į teismą su rašytiniu pareiškimu dėl vykdomojo rašto išdavimo, o teismui išdavus vykdomąjį raštą, pateikti šį vykdomąjį dokumentą antstoliui, kad šis pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymą (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis).

Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad, vadovaujantis CK 3.201 straipsniu, ateityje, pasikeitus aplinkybėms, bet kuri iš sutarties šalių turės teisę kreiptis į teismą dėl taikos sutartimi nustatyto šalių nepilnametės dukters E. M. išlaikymo dydžio, formos ar gyvenamosios vietos pakeitimo.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pareiškėjų R. S. ir E. M. prašymas tenkintinas, jų sudaryta taikos sutartis tvirtintina joje išdėstytomis sąlygomis, kurios perkeliamos į teismo nutarties rezoliucinę dalį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjų R. S. ir E. M. prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), toliau šioje sutartyje vadinamas Šalimi, ir R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini); toliau šioje sutartyje vadinama Šalimi, kartu toliau šioje sutartyje vadinami - Šalimis, šiomis sąlygomis:

• atsižvelgdami, į tai, kad 2014 m. birželio 12 d. padarytas įrašas Radviliškio rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimas (duomenys neskelbtini), išduotas Radviliškio rajono sav. administracijos CMS), kad 2014-06-05 gimė E. M.;

• atsižvelgdami į tai, kad E. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime įrašyti tėvai E. M. ir R. S.;

• atsižvelgdami į tai, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu.

• Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.

• Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.

• siekdami išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo dėl vaiko išlaikymo ir bendravimo tvarkos nustatymo.

• įgyvendinami Lietuvos Respublikos civilinio kodekso numatytą galimybę kreiptis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

• vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civiliniu kodeksu, kitais Lietuvos Respublikos įstatymais ir teisiniais norminiais aktais bei šalių susitarimu, sudarėme ir pasirašėme šią Taikos sutartį (toliau vadinama - Taikos sutartis):

1. Nepilnamečio vaiko E. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu E. M..

2. Nepilnametės dukters E. M., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui tėvas E. M. moka periodinėmis išmokomis po 200,00 Lt (du šimtus litus) litų kas mėnesį nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, taikant indeksaciją, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. R. S. nepilnametės dukters E. M., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui teikia 200,00 Lt (du šimtus litus) dydžio periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, taikant indeksaciją, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

4. Nepilnamečio vaiko E. M., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytojas uzufrukto teise paskiriant tėvą E. M..

5. Šalys kartu rūpinasi dukters E. M., gimusios (duomenys neskelbtini), auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja vaiko auklėjime.

6. Šalys patvirtina, kad nuo dukters E. M. gimimo iki Taikos sutarties teismui pateikimo dienos vaiko išlaikymo įsiskolinimo nėra.

7. Salys susitaria prašyti Radviliškio rajono apylinkės teismo LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.

8. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, Šalims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad:

nei viena iš Šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;visos Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga;Taikos sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko interesų;Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

Taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo.Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.Pažeidus Taikos sutarties sąlygas nukentėjusio šalis kreipsis į Radviliškio rajono apylinkės teismą, jog būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo.Taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir atitinkantį Šalių valią, pasirašyta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Daiva Šabanskienė