- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-28
- Bylos Nr.
- e2VP-1140-1028/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06347-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Suinteresuotas asmuo
- A. K., V. D., J. D.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės I. K. prašymą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys A. K., V. D., J. D.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolė pateikė 2021-12-29 teismui sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą ir pareiškimą skirti A. K. baudą.
Pareiškime nurodyta, kad antstolė vykdo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-05-26 išduotą nutartį Nr. e2-531-102//2021 dėl senelių J. D. ir V. D. laikinos bendravimo tvarkos su anūke S. S. D.. 2021-10-20 buvo gautas išieškotojų V. ir J. D. atstovės prašymas dėl vykdomo dokumento priėmimo vykdyti. Prašyme nurodoma, kad A. K. neužtikrina senelių ir vaikaitės bendravimo nuotoliniu būdu. Užvedus vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) 2021-10-21 skolininkei A. K. buvo išsiųstas įpareigojimas sudaryti sąlygas seneliams J. D. ir V. D. bendrauti su vaikaite S. S. D. pagal teismo nustatytą tvarką. Dokumentai buvo įteikti 2021-10-25. Išieškotoja V. D. antstolei ne kartą nurodė, kad 2021 m. lapkričio-gruodžio mėnesiais daug kartų telefonu nepavyko susisiekti su anūke S. S. D.. 2021-11-19 buvo gauti aštuoni A. K. laiškai, kuriuose rašoma, kad S. S. pati išjungia telefoną ir nebendrauja su D. 2021-12-29 buvo surašytas sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas. Nėra objektyvių priežasčių, nepriklausančių nuo skolininkės, lemiančių tokį nutarties nevykdymą. Teismo prašoma už teismo nutarties nevykdymą A. K. skirti LR CPK 771 straipsnio 6 dalyje numatytą sankciją - baudą, baudos dydį nustatant teismo nuožiūra.