Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-11-29 · Civilinė byla Nr. 2VP-15369-1004/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-29
Bylos Nr.
2VP-15369-1004/2024
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-02311-2024-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidotas Narvidas
Suinteresuotas asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „GelvoraSergel“
Skolininkas
Ž. V.
Advokatai
Giedrius Ulinskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-15369-1004/2024Teisminio proceso Nr. 2-15-3-02311-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 29 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Irmos Ežerskienės prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „GelvoraSergel“, advokatui Giedriui Ulinskui ir skolininkui Ž. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Antstolė Irma Ežerskienė persiuntė teismui išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ prašymą dėl skolininko Ž. V. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) bei advokato Giedriaus Ulinsko sutikimą būti paskirtu kuratoriumi minėtoje vykdomojoje byloje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

3. Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolės Irmos Ežerskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 30 d. teismo įsakymą byloje Nr. L2-2085-952/2014 dėl 4845,90 Eur skolos, 34,76 Eur delspinigių, 2371,47 Eur palūkanų bei 36,49 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko Ž. V. – UAB „GelvoraSergel“ naudai. Skolininkui registruotu laišku siųsti antstolio dokumentai (raginimai įvykdyti sprendimą, patvarkymai dėl turto arešto ir kt.) kreditorei žinomu, vykdomajame dokumente nurodytu, bei vykdomojoje byloje gautų duomenų pagrindu, skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti, su nuorodomis, kad adresatas neatsiėmė siuntos per siuntos saugojimo terminą. Iš antstolio vykdomojoje byloje teiktų užklausų Gyventojų registro duomenų bazėje matyti, kad skolininkas yra deklaravęs išvykimą į Jungtinę Karalystę. Kita skolininko gyvenamoji, darbo ar buvimo vieta nežinoma. Iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad skolininkui 2019 m. sausio 21 d. buvo paskelbta paieška., kuri buvo nutraukta 2022 m. gegužės 11 d.

4. Laikytina, kad antstolis ėmėsi visų priemonių tam, kad skolininkui būtų įteikti procesiniai dokumentai. Pareiškėja prašo skolininko kuratoriumi paskirti advokatą Giedrių Ulinską ir pateikė jo 2024 m. lapkričio 20 d. sutikimą, kuriame advokatas nurodo, kad sutinka būti paskirtas skolininko Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų jog advokatas neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nepateikta. Vykdomosios bylos duomenimis, skolininkas Ž. V. turi turto – nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą (Registro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), į kurį galima nukreipti išieškojimą, ką patvirtina VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro išrašas. Byloje nenustatyta, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams.

5. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali būti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybė. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Byloje apie skolininko giminaičius duomenų nėra, Gyventojų registro duomenimis skolininkas nevedęs, byloje nėra įrodymų, kad skolininko kuratoriumi gali būti paskirtas skolininko giminaitis (CPK 178, 185 straipsniai), todėl kuratoriumi skiriamas advokatas.

6. Įvertinus išdėstytą laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti kreditorės ir paties skolininko interesus, todėl skolininko Ž. V. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas, kuris turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą, kuris mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

7. Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos antstolės Irmos Ežerskienės prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese tenkinti.

Skolininko Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirti advokatą Giedrių Ulinską, advokato kontoros adresas: (duomenys neskelbtini), Lietuva, kuriam už suteiktas paslaugas apmoka išieškotoja Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojai atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą skolininko Ž. V., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-15369-1004/2024, paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, advokato kontoros adresas: (duomenys neskelbtini), Lietuva. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolės Irmos Ežerskienės kontoroje (Vytauto Didžiojo a. 7, Pasvalys). Informacija tel. + 370 451 34449, +370 699 35271.“

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) antstolei Irmai Ežerskienei.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Vaidotas Narvidas