- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-963-749/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00686-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Pažeidėjas
- Ž. R.
išnagrinėjo Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, administracine tvarka nebausto, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. R. 2016-03-12, 20.45 val. iš adresu S. D. ir S. G. g. 1, Ramygala, esančios parduotuvės „Iki“ pagrobė 0,2 l talpos alkoholinio gėrimo „Žalios devynerios“, padarydamas 3,48 Eur žalą. Tokiais veiksmais Ž. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 straipsnyje.
Ž. R. bylos nagrinėjime teisme nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo datą ir laiką yra informuotas. Apie savo neatvykimo priežastis teismo neinformavo, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas pasivadovavęs ATPK 272 str., bylą išnagrinėjo jam už akių. Ikiteisminio ATP bylos tyrimo metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Ž. R. kaltė padarius ATPK 50 str. pažeidimą įrodyta jo paaiškinimu bei byloje esančia rašytine medžiaga: 2016-03-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-54869368-16, 2016-03-14 pareiškimu; A., Krištonaitytės, D. M. paaiškinimais; vaizdo įrašais.
Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog Ž. R. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, kadangi jo pagrobto turto vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos.
Ž. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą Ž. R., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – teistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti Ž. R., už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas minimaliam.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank), įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:16056290469 bei įmokos kodas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.