Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB ,,Termomontažas“, administracine tvarka nebaustos, gyv. Vilniaus m., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2016 m. vasario 23 d., 16.00 val. Vilniaus r., Mašiagalos mstl., (duomenys neskelbtini). palikusi be priežiūros savo mažametę dukrą E. S., gim. 2008 m., pas sutuoktinio giminaitę K. S. be sezonui tinkamų drabužių bei pastarajai esant neblaiviai, ir apšaukus nepilnametę, dėl ko ji pabėgo iš giminaitės namų, neužtikrino tinkamos vaiko priežiūros ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 d., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Ji neprašė bylos nagrinėjimą atidėti, nepateikė neatvykimo priežastis pateisinančių duomenų, todėl neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi padariusi pažeidimą, dažnai palieka dukrą savo vyro giminaitei, nes jai reikia anksti keltis į darbą. Žinojo, kad vyro teta piktnaudžiauja alkoholiu ir kad apšaukė jos dukrą. Dėl savo elgesio jaučiasi kalta; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, aktu dėl nepilnamečio perdavimo, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad buvo gautas pranešimas apie tai, kad nepilnametė E. S., gim. 2008 m., buvo rasta viena Vilniaus r., Mašiagalos mstl., Mokyklos gatvėje. Mergaitė buvo aprengta ne pagal sezoną. Pristačius nepilnametę į nuovadą, buvo iškviesta jos motina, kuri pripažino palikusi dukrą pas vyro giminaitę, kuri piktnaudžiauja alkoholiu, dėl ko ši ir pabėgusi iš namų.

A. S. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio, tai lengvina jos atsakomybę, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.