Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-06-07 · Byla Nr. A2.9.-2627-487/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-07
Bylos Nr.
A2.9.-2627-487/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
A. Č.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.9.-2627-487/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02430-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto,gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2011-05-10 apie 14.05 val. viešoje vietoje, adresu Geležinio Vilko g. 7, Vilniuje, gėrė alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. Č. paaiškinimo matyti, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltu neprisipažino, paaiškino, kad jis alaus negėrė, o tik buvo priėjęs prie kompanijos, kuri gėrė alų.

Motyvuojamoji dalis

A. Č. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pažyma apie įvykį, iš kurios matyti, kad asmuo pranešė apie tai, kad prie namo kompanija vartoja alkoholinius gėrimus; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2011-05-10 apie 14.05 val. buvo sulaikytas A. Č., kuris viešoje vietoje, adresu Geležinio Vilko g. 7, Vilniuje, gėrė alų; alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad A. Č. 2011-05-10, 14.44 val. nustatytas 0,21 promilės neblaivumas.

A. Č. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl A. Č. skirtina sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant A. Č., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 str. str., teismas

nutarė:

A. Č. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė