Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-181-788/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-02-08Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-12-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-18
Bylos Nr.
2K-181-788/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10395-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Arūnas Budrys, Olegas Fedosiukas (pran.)
Nuteistasis
M. V., T. V.
Advokatai
Vytautas Sirvydis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-181-788/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10395-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.4.2.1; 2.1.7.1; 2.1.13.1; 2.1.16.2.13; 2.2.1.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Arūno Budrio ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. V. ir jo gynėjo advokato Vytauto Sirvydžio kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 28 d. nutarties.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu M. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 3 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) ir jam paskirtas laisvės atėmimas trejiems metams.

Tuo pačiu nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 2 dalį ir 181 straipsnio 3 dalį taip pat nuteistas T. V., tačiau ši nuosprendžio dalis neskundžiama.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 28 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendis pakeistas, tačiau pakeitimai susiję su nuteistuoju T. V., dėl kurio kasacinis skundas nepaduotas. Kita nuosprendžio dalis nekeista. Nuteistojo M. V. bei jo gynėjo advokato Vytauto Sirvydžio apeliacinis skundas atmestas.