Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-11-27 · Byla Nr. AN2.9.-966-878/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-27
Bylos Nr.
AN2.9.-966-878/2014
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00846-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Liubinienė
Pažeidėjas
N. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-966-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00846-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 27 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., išnagrinėjusi N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, aukštojo išsilavinimo, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios „Žiburio“ gimnazijoje mokytoja, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios auklėdama savo mažametį sūnų I. S., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. lapkričio 13 d. viešoje vietoje – prie prekybos centro „IKI“ Tyliojoje gatvėje, Prienuose, matant kitiems vaikams, įžūliai prikibo prie mažamečio D. P., gimusio (duomenys neskelbtini), jį stumdė ir kumščiu du – tris kartus sudavė į galvą. Tokie mažamečio I. S. veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai N. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

N. S. savo kaltę dėl sūnaus netinkamo elgesio pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad jos sūnus su D. P. seniai konfliktuoja, abu stumdėsi, mušėsi, D. P. jos sūnų provokuoja. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-21975934-14, D. P. pareiškimu ir paaiškinimu, išrašu iš medicininių dokumentų, D. P., I. S., I. S., A. N. ir L. S. paaiškinimais, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita rašytine bylos medžiaga, daroma išvada, kad N. S. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. N. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjai skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

N. S. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Inga Liubinienė