- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-27
- Bylos Nr.
- T-640-1189/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gabrielė Kaktienė
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Gabrielė Kaktienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. S. prašymą dėl baudos mokėjimo termino nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu K. S. pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta bausmė – 21 MGL, tai yra 1 050 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimties eurų 00 ct), dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. S. paskirta sumažinta bausmė – 14 MGL, tai yra 700 Eur (septynių šimtų eurų 00 ct), dydžio bauda. Baudos sumokėjimo terminas 2 (du) mėnesiai nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 26 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse gautas K. S. prašymas baudos mokėjimo terminą nustatyti per 6 mėnesius, kadangi ji augina mažamečius vaikus, jiems reikalingas išlaikymas, o baudos sumokėjimas per du mėnesius būtų didelė finansinė našta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.
Vadovaujantis BK 47 straipsniu, bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo būdai, t. y. savanoriškas ir priverstinis. BVK 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Taigi nuosprendis, kuriuo paskirta bauda, pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką. Vis tik teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo.
Nagrinėjamu atveju K. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu buvo nustatytas įstatyme įtvirtintas dviejų mėnesių terminas baudos sumokėjimui. Bylos nagrinėjimo metu K. S. neteikė prašymo baudos mokėjimo terminui nustatyti. Vis tik, po nuosprendžio priėmimo tokį prašymą pateikė, motyvuodama sunkia materialine padėtimi, kurią sąlygoja mažamečių vaikų išlaikymas. Teismas nagrinėdamas byla, iš tiesų nustatė, jog K. S. turi mažamečius vaikus. Atsižvelgiant į tai, ir siekiant teisingos pusiausvyros tarp asmens nubaudimo ir visuomenės interesų bei mažamečių vaikų interesų, teismas tenkina K. S. prašymą ir nustato savanoriško baudos sumokėjimo terminą per šešis mėnesius, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad K. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu paskirtą baudą turi sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, tai yra nuo 2025 m. kovo 26 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.