Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. G. prašymą dėl nuosprendžio išaiškinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. G. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nusprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, buvo nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą, ir jam skirta bausmė – 90 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir paskirta J. G. 60 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, BK 65 straipsniu bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies ją sudedant su 2024 m. rugpjūčio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į J. G. paskirtos galutinės subendrintos 90 parų arešto bausmės laiką yra įskaitoma bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendį.

2025 m. balandžio 1 d. teisme gautas Kauno apygardos tesimo persiųstas J. G. prašymas išaiškinti Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 5 d. nuosprendį. Nurodė, kad Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 5 d. nuosprendyje yra nurodyta, kad bausmės, paskirta 2024 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu, yra atlikta, todėl prie 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio neturi būti pridėta bausmė, paskirta 2024 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu. Tai yra negali būti paskirta galutinė subendrinta bausmė 90 parų arešto. Pagal 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendį jam buvo paskirta 60 parų arešto bausmė. Prašo išaiškinti Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 5 d. nuosprendį, nurodant, kokia bausmė jam paskirta: 60 parų arešto, 90 parų arešto, ar bausmė visiškai atlikta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad J. G. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nusprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, buvo paskirta 90 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 parų arešto bausmė.

J. G. nusikaltimą, už kurį nuteistas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nusprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, padarė 2024 m. rugpjūčio 17 d., tai yra iki Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžio priėmimo, todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, BK 65 straipsniu bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies ją sudedant su 2024 m. rugpjūčio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų arešto.

Kai bausmės bendrinamos BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Tokiu būdu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu buvo pakeistas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendis, nurodant, kad, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į J. G. paskirtos galutinės subendrintos 90 parų arešto bausmės laiką yra įskaitoma bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendį.

Esant nurodytoms aplinkybėms, J. G. išaiškintina, kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nusprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, J. G. yra nuteistas galutine subendrinta 90 parų arešto bausme, į kurią įskaitoma (išminusuojama) jo atlikta bausmė, paskirta Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

J. G. prašymą dėl nuosprendžio išaiškinimo tenkinti.

J. G. išaiškinti, kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nusprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, J. G. yra nuteistas galutine subendrinta 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme, į kurią įskaitoma jo atlikta bausmė, paskirta Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje.