Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., gim. 1987-09-13, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. N. g., Jašiūnų mstl., 17247 Šalčininkų r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 44 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas A. B. už tai, kad 2014-11-10 apie 09.00 val. ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad jis laikė savo name, adresu Šalčininkų r., Jašiūnų mstl., Naujoji g. 32, įgytus iš nepažįstamo asmens du plastikinius maišelius ir vieną 5 ml vienkartinį švirkštą su adata. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(5944)-ISI-6775 nurodyta, kad ant dviejų plastikinių maišelių vidinių paviršių esančių baltos spalvos miltelių likučių sudėtyje, vatos tamponuose ir ant 5 ml talpos vienkartinio švirkšto vidinių paviršių rasta psichotropinės medžiagos- metamfetamino pėdsakai. A. B. įsigydamas ir laikydamas neteisėtas psichotropinės medžiagas be tikslo parduoti ar kitaip platinti padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 1 d.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas ir A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. B. pripažino įsigijęs ir laikęs psichotropines medžiagas, jo padarytas pažeidimas taip pat įrodytas byloje surinktais duomenimis. Tačiau iš byloje turimų duomenų matyti, kad A. B. atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nebuvo pradėtas ir nutrauktas, o jo padarytas teisės pažeidimas paaiškėjo 2014-11-10. Šiuo atveju administracinės nuobaudos skyrimo terminas baigėsi 2015-05-11, o administracinio teisės pažeidimo protokolas teisme gautas tik 2015-06-30. Byloje taip pat nėra duomenų, kad administracinės nuobaudos skyrimo terminas būtų pratęstas ATPK 35 str. 3 d. nustatyta tvarka. Todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena A. B. atžvilgiu nutrauktina ATPK 250 str. 1 d. 7 p. pagrindu, tai yra suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., teisėjas

Nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą A. B. atžvilgiu pagal ATPK 44 str. 1 d., nutraukti, suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.