Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2020-02-26 · Civilinė byla Nr. 2-218-368/2020

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-02-26
Bylos Nr.
2-218-368/2020
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00165-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys atmestas.
Teisėjas
Egidijus Mockevičius (pirm.)
Atsakovas
R. U., "Recha"
Ieškovas
R. L.
Trečiasis asmuo
Telšių rajono
Civilinė byla Nr. 2-218-368/2020Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00165-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.4.1.5.; 2.6.8.9.; 3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 26 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius,sekretoriaujant Odetai Sakalauskienei,ieškovo atstovui advokatui E. Z.,atsakovei R. U.,atstovių atstovams advokatams R. D., V. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. L. ieškinį atsakovėms UAB „Recha“ ir R. U. bei tretiesiems asmenims Telšių rajono 3 - ojo notarų biuro notarui G. P. ir antstoliui V. D. dėl sutarties nevykdymo bei atsakovių UAB „Recha“ ir R. U. priešieškinį ieškovui R. L. bei tretiesiems asmenims Telšių rajono 3 - ojo notarų biuro notarui G. P. ir antstoliui V. D. dėl sutarties pripažinimo negaliojančia.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas R. L. prašo pripažinti jam nuosavybę į šį turtą: 7,6219 ha ir 7,2199 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypus (adresas: duomenys neskelbtini); 3,4500 ha, 0,9900 ha ir 0,6500 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypus (adresas: duomenys neskelbtini); 6,4400 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypą (adresas: duomenys neskelbtini); 1,7400 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypą (adresas: duomenys neskelbtini); 8,500 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypą (adresas: duomenys neskelbtini); 1,1 ha dydžio žemės sklypo (duomenys neskelbtini), dalį pagal UAB „Recha“ atstovaujamos bendrovės savininko ir vadovo A. U. ir R. L. 2015-03-12 sudarytą žemės pirkimo pardavimo sutartį. Teismui nepripažinus nuosavybės į šį turtą prašo priteisti ieškovui iš atsakovų solidariai 59 000,00 Eur sumą vykdant minėtą sutartį. Atsakovių priešieškinį dėl sutarties pripažinimo negaliojančia prašo atmesti kaip nepagrįstą.

2. Ieškovas teigia, jog pagal tarp jo ir atsakovės UAB „Recha“ atstovaujamos bendrovės buvusio savininko ir vadovo A. U. 2015-03-12 sudarytą žemės sklypų pirkimo - pardavimo sutartį visi sutartyje nurodyti žemės sklypai turėjo pereiti jo nuosavybėn už kuriuos jis prieš sutarties sudarymą A. U. sumokėjo 58 000,00 Eur sumą, o likusią dalį, t. y. 1 000,00 Eur taip pat yra sumokėjęs. Šioje sutartyje buvo nurodyta, jog atsakovė UAB „Recha“ suteikia visas teises naudotis 1,1 ha dydžio žemės sklypu (adresu: duomenys neskelbtini), kuriame jis statė įvairius ūkinės paskirties pastatus ir įrenginius. Apie tai, jog 7,2199 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypas (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės nuosavybės priklausė A. U. ir R. U. sužinojo tik teisme nagrinėjant šią bylą, tačiau laiko, kad A. U. turėjo teisę disponuoti minėtu sklypu. Nurodo, jog po to, kai 2019-02-23 nelaimingo atsitikimo metu žuvo buvęs UAB „Recha“ savininkas ir vadovas A. U. bandė tartis su turto paveldėtoja atsakove R. U. dėl turto notarinio įforminimo, tačiau atsakovės vengia sudaryti notarinę sutartį.