Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Kretingos rajono apylinkes teismo teisejas Petras Kontrimas, išnagrinejes pareiškeju R. J. ir Ž. J. prašyma del teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

2010-03-22 diena pareiškejai pasiraše kreditavimo sutarti Nr. 1800-2010-60384, del 32582,25 EUR kredito gavimo. Už gautas lešas 2010-03-30 pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. VK-1257 isigijo buta, esanti (duomenys neskelbtini), Unikalus numeris (duomenys neskelbtini). Prievoliu pagal kreditavimo sutarti užtikrinimui siulomas ikeisti butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Iš Kretingos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnybos 2010-03-01 gautas raštas Nr. S9-10, kuriame konstatuojama, kad Vaiko teisiu tarnyba neturi duomenu apie vaiko teisiu pažeidimus pareiškeju šeimoje, taip pat, jog pareiškeju šeima nera itraukta i socialines rizikos šeimu, auginanciu vaikus, apskaita.

Konstatuoja, jog ikeitus buta adresu (duomenys neskelbtini), nebus pažeisti V. J. interesai. Iš pažymos Nr. 17, apie priskaiciuota ir išmoketa darbo užmokesti, bei iš pažymos Nr. V7-163 apie priskaiciuota ir išmoketa darbo užmokesti, matyti, jog šeimos pajamos yra pakankamos kas menesi moketi kredito imokas bei išlaikyti triju asmenu šeima. Pažymetina, jog persikelus gyventi i nauja buta bus sudarytos geresnes salygos V. J. vystytis, tobuleti bei tenkinti dukters poreikius, pagerinti jos gyvenimo salygas ir buiti. Dukte Vilte gyvena su pareiškejais ir jai yra suteiktos visos gyvenimo salygos gerai gyventi ir mokintis, šeimoje nera fiksuota vaiko teisiu pažeidimu. Kadangi šiuo metu R. J. yra išvykes, todel jo interesus pagal 2010-03-30 d. igaliojima atstovaus Ž. J..

Pažymetina, kad pareiškejai kreipdamiesi i teisma del teismo leidimo išdavimo, vadovaujasi CPK 3.188 str. norma, reglamentuojancia sandorius susijusius su nepilnameciu vaiku turtu. Šiuo atveju iš prie pareiškimo pridetu rašytiniu irodymu matyti, kad prašoma teismo leidimo sudaryti, buto, esancio Savanoriu g. 33-16, Kretingoje, priklausancio R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ikeitimo AB DnB NORD bankui sandori. Iš pateiktos VI „Registru centras“ nekilnojamojo daikto ir daiktiniu teisiu i ji iregistravimo nekilnojamojo turto registre pažymejimo matyti, kad minetas butas priklauso pareiškejams bendrosios jungtines nuosavybes teises pagrindu, pagal 2010-03-30 pirkimo – pardavimo sutarti Nr. VK – 1257, t.y. šis butas priklauso pareiškejams, o ne ju nepilnametei dukrai V. J., a.k. (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto pareiškimo ir prie ju pridetu dokumentu viseto matyti, kad butas, esantis Savanoriu g. 33-16, Kretingoje, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra šeimos turtas, todel pareiškejams turint nepilnameciu vaiku, vadovaujanti CK 3.85 str. 2 d., sandoriams susijusiems su šeimos turtu, butinas teismo leidimas.

Taip pat teismas atkreipia demesi, kad jeigu sutuoktiniai turi nepilnameciu vaiku, prašymas išduoti teismo leidima nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriui sudaryti, paduodamas abieju sutuoktiniu vardu ir abieju sutuoktiniu pasirašomas (CK 3.85 straipsnio 2 dalis, CPK 443 straipsnio 2 dalis, 111 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 6 punktas). Jeigu toki prašyma paduoda (pasirašo) tik vienas iš sutuoktiniu, teismas konstatuoja, jog prašymas neatitinka procesinio dokumento turinio reikalavimu, išskyrus atvejus, kai pareiškejas pateikia kito sutuoktinio išduota notariškai patvirtinta igaliojima (CPK 57 straipsnio 2 dalis), suteikianti teise pareiškejui kreiptis i teisma del leidimo perleisti nuosavybes teise i šeimos turta arba šia teise suvaržyti išdavimo (CPK 59 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju pareiškeju pateiktas pareiškimas yra pasirašytas tik pareiškejos Ž. J., kuri pateiktu pareiškimu nenurodo, kodel pareiškima pasirašo tik ji, nenurodo, kad pateikdama pareiškima del teismo leidimo išdavimo atstovauja ir savo sutuoktini R. J.. Prie pareiškimo yra pridetas Kretingos rajono treciojo notaru biuro notares Vilijos Kralikienes patvirtintas R. J. igaliojimas Nr. VK-1263, iš kurio matyti, kad R. J. igaliojo savo sutuoktine Ž. J., atstovauti ji visuose Lietuvos Respublikos teismuose jo vardu pateikiant pareiškimus ir visus dokumentus, reikalingus gaunat teismo leidima ikeisti jam bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise priklausanti buta, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Savanoriu g. 33-16, Kretingoje [....].

Esant šioms aplinkybems pareiškeju prašymas del teismo leidimo išdavimo laikytinas pagristu, todel remiantis LR CK 3.85 str. tenkintinu, nes pareiškeja Ž. J. teismui pateike irodymus, patvirtinancius leidimo del šeimos turto ikeitimo išdavimo galimuma: pažymas apie pareiškeju nekilnojama turta, šeima, vaiku teisiu apsaugos skyriaus išvada, kad skyrius neturi duomenu apie vaiko teisiu pažeidimus pareiškeju šeimoje, nekilnojamojo turto nuosavybes dokumentus, Kretingos rajono treciojo notaru biuro patvirtinta igaliojima, kt. dokumentus reikalingus teismo leidimo išdavimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 str., teismas

nutare:

Pareiškima patenkinti.

R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamam atstoves, sutuoktines Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) veikiancios pagal Kretingos rajono treciojo notaru biuro notares Vilijos Kralikienes patvirtinta R. J. igaliojima Nr. VK-1263, ir Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) leisti sudaryti buto, esancio (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ikeitimo AB DnB NORD bankui sandori.

Nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.