- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-321-496/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Žemės ūkio kooperatyve (duomenys neskelbtini) darbininku, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. 2016 metų balandžio 9 dieną apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas girtas, vartojo įvairius necenzūrinius žodžius savo mažamečio vaiko S. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Pripažįstama, kad šiais veiksmais R. P. tėvo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, ir tuo pažeidė ATPK 181 str. 1d.
R. P. kaltę visiškai pripažįsta ir labai gailisi. Jis paaiškino, kad buvo sunkaus girtumo laipsnio, per daug išgėręs degtinės, dėl to susipykęs su sugyventine, keitėsi namuose esant mažamečiui sūnui S.. Tą patį vakarą jis padarė ir daugiau neapgalvotų veiksmų.
Motyvuojamoji dalis
R. P. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: A. M. pareiškimu ir paaiškinimu (l. 4, 5), Gyventojų registro išrašo apie asmenį duomenimis (l.7), R. P. paaiškinimu (l. 6).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad R. P. pripažino kaltę, pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių nuobaudų, todėl jam skiriama nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisėja
nutarė:
R. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.