Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-08-08 · Byla Nr. A2.6.-2970-1028/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-08
Bylos Nr.
A2.6.-2970-1028/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-02405-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Silvijus Balčytis
Pažeidėjas
S. J.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2970-1028/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02405-2016-4
ROIK: 16059881652
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 8 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J.,

išnagrinėjęs S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2016 m. liepos 23 d., 16.02 val., Šiaulių r. sav., kelio Šiauliai-Palanga 10.00 km. (kelio ruožo su skiriamąja juosta kairėje pusėje), vairuodama transporto priemonę „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 129 km/h greičiu, leistiną greitį viršijo 57 km/h (matuoklio paklaida ±2 km/val).

S. J. teismo posėdžio metu kalta dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

S. J. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių AVPK specialisto ir vyriausiojo patrulio tarnybiniais pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą užtraukia baudą vairuotojams nuo 289 iki 434 eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki šešių mėnesių (ATPK 124 str. 6 d.).

S. J. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, požymius.

S. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir jį padariusi nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, S. J. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. S. J. jai skiriamas baudas moka. Visa tai įvertinus S. J. už padarytą pažeidimą skirta sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam vieno mėnesio terminui (ATPK 30² str.). Tokia nuobauda teismo vertinimu yra pakankama ir adekvati pažeidimo pobūdžiui ir pažeidėjos asmenybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 281, 286-288 str., 291-293 str., teismas

nutarė:

S. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.

Teisėjas Silvijus Balčytis