- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-289-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. P., (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2013 m. balandžio 18 d. apie 11⁰⁰ val. Pasvalio m., Biržų g., prie namo Nr. 33, būdamas neblaivus (nustatytas 3,36 promilių girtumas) viešoje vietoje, griuvinėjo į šalis, skėsčiojosi rankomis, šia savo veikla įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.
Tokiais savo veiksmais V. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko pakartotinai. Į teismo posėdį neatvesdintas. Jam apie posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Darytina išvada, kad V. P. vengia atvykti ir būti atvesdinamas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
V. P. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
V. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tyrėjos V. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), baustumo pažyma (b.l. 4-8), asmens blaivumo testo parodymais (b.l. 9), kita bylos medžiaga.
V. P. nedirba, anksčiau paskirtų baudų nesumoka, paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatlieka, vengia atsakomybės, todėl jam skirtinas areštas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į V. P. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo kaltės laipsnį, asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 178 str. 3 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad V. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.