Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Maslauskaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės Jurgitos Žilinskaitės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolės Jurgitos Žilinskaitės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0161/15/00046 nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. J..

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.-125-1109/2022 medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-7783-660/2014 A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, ir vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – 1200 Lt (347 Eur) dydžio bauda.

Bylos duomenys patvirtina, jog dėl baudos išieškojimo vykdomasis raštas A. J. atžvilgiu pas antstolę Jurgitą Žilinskaitę gautas 2015 m. sausio 8 d. Bauda neišieškota.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu A. J. mirė 2020 m. lapkričio 10 d.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-7783-660/2014 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 1 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-7783-660/2014, (Nr. A2.13.-178-1127/2022) priimto A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.