Kauno apylinkės teismo nutartis

Baudžiamoji byla Nr. PK-1473-573/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Bylos Nr.
PK-1473-573/2013
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00060-2013-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Ročys
Kategorijos
  • 2.9Privataus kaltinimo bylų procesas (BPK XXX skyrius)
Nr. PK-1473-573/2013
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00060-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m.balandžio mėn. 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su V. K. pareiškimu iškelti baudžiamąją bylą privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas V. K. pareiškime nurodo, kad 2012-04-05 internetinėje svetainėje „skundai.lt“ buvo patalpintas skelbimas, kuriame jo vadovaujama įmonė vadinama „juokinga šarada“, įmonės darbuotojai vadinami „kluonais“ ir „šūdžiais“, pats pareiškėjas įvardijamas darantis „afioras“ bei kitaip įžeidinėjamas.

Nukentėjusiojo (privataus kaltintojo) skundas yra procesinis dokumentas, kuriuo remiantis pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, pagal jame suformuluotą kaltinimą byla perduodama nagrinėti teisiamajame posėdyje, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės keisti negali. Privataus kaltinimo bylose kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, todėl jo statusas sutapatinamas su kaltintojo statusu, o jo skundo turiniui keliami reikalavimai atitinka kaltinamojo akto turiniui keliamus reikalavimus.

Lietuvos Respublikos BPK 412 str. apibrėžiant nukentėjusiojo skundo turinį ne tik nurodyta, kas privalomai jame turi būti išdėstyta, bet ir akcentuojama, kad esminės nusikalstamos veikos aplinkybės - nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos turinčios reikšmę aplinkybės - skunde turi būti išdėstytos taip, jog matytųsi išsamus ir tuo pačiu konkretus nusikalstamos veikos vaizdas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog skunde nenurodytos nusikalstamos veikos esminė aplinkybė –padarymo vieta, kuri lemia skundo nagrinėjimo teismingumą (BPK 226 str.), taip pat duomenys, patvirtinantys skunde išdėstytas aplinkybes, pareiškimas laikytinas neatitinkančiu Lietuvos Respublikos BPK 412 str. reikalavimų, todėl grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Skundo grąžinimas neatima teisės, ištaisius trūkumų, iš naujo kreiptis į teismą dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo atsisakyti priimti kaip neatitinkantį Lietuvos Respublikos BPK 412 str. nustatytų reikalavimų.

Nutarčiai įsiteisėjus, pareiškimą grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Ročys