Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Č., išnagrinėjo V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), susituokusios, dirbančios, nebaustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininko pavaduotoja 2015-07-21 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą V. Č. dėl to, kad 2015 metų kovo 1d. savivaldybių tarybų rinkimų politinės reklamos stebėsenos duomenimis buvo nustatyta, kad Darbo partijos kandidatų sąrašo Švenčionių rinkimų apygardoje Nr.498 2015-04-16 Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai pateiktoje Politinės kompanijos finansavimo ataskaitoje (registracijos Nr.PK1-521) ir kartu pateiktame Politinės kompanijos finansavimo apskaitos žiniaraštyje nenurodytos išlaidos politinei reklamai sudaro 9614.22 Eur. Kadangi savarankiškas politinės kampanijos dalyvis-Darbo partijos kandidatų sąrašas Švenčionių rajono rinkimų apygardoje Nr.49, įstatyme nustatytais terminais pateiktoje politinės kampanijos finansavimo ataskaitoje nedeklaravo dalies, t.y. 9614.22 Eurų arba 29.5 procento nustatyto didžiausio politinės kampanijos išlaidų dydžio (nustatytas išlaidų limitas-32585 Eurai), išlaidų politinei reklamai, tai padarė Lietuvos Respublikos politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymo 17 str.4d.7p pažeidimą bei pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 207¹³str.1d. nuostatas.

V. Č. savo kaltę dėl aukščiau nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo pripažino visiškai ir paaiškino, kad ji rinkiminės kampanijos metu buvo Darbo partijos iždininkė ir pati dalyvavo rinkimuose šios partijos sąraše, todėl dėl didelio darbo krūvio, skubėjimo, o ir patirties trūkumo ( ji anksčiau partijos iždo netvarkė), nenurodė aukščiau paminėtas išlaidas (sąskaitas –faktūras) politinei reklamai. Gailisi dėl savo neatidumo pažeidusi įstatymą ir prašo griežtai nebausti

Teisėjas, ištyręs administracinio teisės pažeidimo byloje esančią medžiagą o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolą; LR Vyriausios rinkimų komisijos 2015-06-19 posėdžio protokolą Nr.P-31; politinės kampanijos dalyvio 2015-06-15 ataskaitą dėl politinės reklamos paskleidimo ir jos finansavimo šaltinių; politinės kampanijos finansavimo 2015-06-12 ataskaitą; Darbo partijos 2015-06-11 raštą Nr.SD-53 LR Vyriausiajai rinkimų komisijai Dėl darbo partijos Švenčionių rajono savivaldybės rinkimų ataskaitos patikslinimo ir jo priedus bei išklausęs V. Č. paaiškinimus teisme, įvertinęs visus šiuos duomenis, konstatuoja, kad nėra jokių abejonių dėl traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens-

V. Č. kaltės padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LRATPK 207¹³ str.1d.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad V. Č. anksčiau nebuvo bausta, jai skiriama kiek didesnė nei minimali sankcijoje nustatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 207¹³ str.1d., 286 str., 287 str.,. teisėjas

nutaria:

Pripažinti, kad V. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 207¹³ str.1d., ir paskirti jai 150 eurų dydžio baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Mokėjimo kvite būtina nurodyti baudos įmokos kodą- 1001 ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį- A2.6.-1061-763/2015.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.