- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-31
- Bylos Nr.
- II-486-972/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00718-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė (pirm.)
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. kovo 8 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-2339-2021 administracinio nusižengimo byloje paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2021 m. gegužės 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas A. M. 2021 m. gegužės 22 d. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. kovo 8 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-2339-2021, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 432 straipsnio 2 dalį 90 Eur bauda.
Šalies argumentai
Skundu pareiškėjas prašo atnaujinti skundo padavimo terminą, kadangi jis baudą sumokėjo laiku.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti tenkinamas.
ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu dėl ANK 432 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo A. M. buvo surašytas 2021 m. vasario 8 d., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, administraciniu nurodymu A. M. buvo pasiūlyta sumokėti 60 Eur baudą iki 2021 m. kovo 10 d. Būtent 2021 m. kovo 10 d. buvo sumokėta administraciniu nurodymu pasiūlyta bauda. Skundžiamas 2021 m. kovo 8 d. nutarimas, kuriuo A. M. už ANK 432 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą paskirta 90 Eur bauda, buvo priimtas taip pat nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Pareiškėjo skundas policijos įstaigai išsiųstas 2021 m. gegužės 22 d., tai yra praleidus 20 kalendorinių dienų terminą skundui dėl minėto nutarimo paduoti.
Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, kad administraciniu nurodymu pasiūlyta bauda buvo sumokėta per nurodytą terminą, kad procesiniai dokumentai buvo surašyti asmeniui nedalyvaujant, sprendžia, jog terminas skundui paduoti praleistas dėl svarbios priežasties, todėl A. M. prašymas tenkintinas ir terminas skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. kovo 8 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-2339-2021 paduoti atnaujintinas.
ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pati panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.
Atsižvelgiant į šias ANK nuostatas, A. M. skundas perduodamas nutarimą priėmusiai institucijai, kad ši, teismui atnaujinus terminą skundui paduoti, susipažinusi su pateiktu skundu, turėtų galimybę priimti vieną iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti persiųstas apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas
nutaria:
atnaujinti praleistą terminą A. M. skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. kovo 8 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-2339-2021 paduoti.
A. M. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2021 m. kovo 8 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-2339-2021 perduoti nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai spręsti klausimą dėl ANK 625 straispnyje numatytų sprendimų priėmimo.
Nutartis neskundžiama.