- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-572-824/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00565-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Kretingos m ., lietuvei, LR pilietei, nedirbančiai, gyvenančiai Kretingos socialinių paslaugų centre, Klaipėdos g. 133C, Kretinga, neteistai, neturinčiai galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas protokolas pagal ATPK 181 str. 1 d.,
Teismas išnagrinėjęs bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė
D. P., nuo 2013-10-25 iki 2013-10-28 kartu pasiėmusi mažamečius vaikus D. J., gim. 2009-01-18, ir N. J., gim. 2012-01-08, pasišalino iš Kretingos socialinių paslaugų centro nepranešusi socialinėms darbuotojoms. Moteris lankėsi pažįstamų asmenų namuose, kuriuose buvo girtaujama, prieš pačią D. P. buvo naudojamas fizinis smurtas. Girtavimą ir smurtavimą matė abu mažamečiai D. P. vaikai.Šiais veiksmais D. P. nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesams, t.y. pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 181 str. 1 d. pažeidimą.Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bei teisme D. P. dėl šio teisės pažeidimo padarymo prisipažino. Pažeidėjos padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus surinkta medžiaga, tai yra 2013-11-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Veika kvalifikuojama pagal ATPK 181 str. 1 d. teisingai.Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą: jų nenustatyta, todėl D. P. už ATPK 181 str. 1 d., skirtinas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 181 str., 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė
D. P. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėja Diana Navickienė