Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-10-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-998-1122/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-14
Bylos Nr.
A2.13.-998-1122/2022
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-09493-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Aušra Dambrauskienė (pirm.)
Institucija
antstolė Brigita Palavinskienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-998-1122/2022Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09493-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės pateiktą medžiagą dėl D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 5 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-10010-851/2014, paskiriant baudą vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 5 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-10010-851/2014, D. S. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt (43,44 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. spalio 11 d. gautas antstolės Brigitos Palavinskienės 2022 m. gegužės 18 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-22-171-5509, priimtas vykdomojoje byloje Nr. 0171/14/06420 pradėtoje minėto teismo nutarimo pagrindu. Nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – nutraukus vykdomąją bylą skolininkui mirus.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.

Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad D. S. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į nustatytą aplinkybę bei vadovaujantis paminėta ATPK nuostata, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 5 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-10010-851/2014 vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 5 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-10010-851/2014, kuriuo D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 150 Lt (43,44 Eur) dydžio bauda, vykdymą, D. S. (D. S.) mirus.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Dambrauskienė